台灣政治

同婚釋憲/回應同婚釋憲案 護家團體表達失望

24日同婚釋憲案結果出爐,現行民法經大法官會議解釋,認為並未保障同性伴侶違憲,但並未限定立法院需經由何種方式保障權益。捍衛家庭學生聯盟與護家盟24日下午針對此案做出回應,捍家盟表示,「我們承認,我們真的失敗了!」護家盟也表達對釋憲結果的失望,認為大法官此舉破壞了婚姻制度。

對於同性婚姻釋憲案,捍家盟表示,上一代的大法官定奪我們這個青年世代的未來。捍家盟指稱,20年前同性戀運動思潮傳入台灣,但當時民眾多數都沒有意識到,藉由政治、媒體和教育影響國家社會。他們也表達,未來言論自由是否會受限?並以先前台大機械系教授考題,只是題目中提及一夫一妻就遭罰,而輔大校牧室表達反對同婚的看法,也遭到教育部懲處,「修法前就如此,那未來呢?」

天主教主教團神父陳科表示,釋憲結果出來恐將再次造成人民間的撕裂、對立,雖然目前的婚姻制度並不是完美,但值得維護。護家盟秘書長張守一認為,判決違反了多數人民的意願,而執政黨利用行政、立法甚至司法的方式,推動同性婚姻合法化,令人失望。護家盟表示,釋憲所援引的憲法法條中第7條和第22條,這兩條並未關乎同性婚姻,而大法官等同「無中生有」,任意解釋憲法。

張守一表示,釋憲過程是否有參考過去的法條?雖然在解釋文中,特地說明這個修法並不會影響現行的婚姻制度,「這是此地無銀三百兩,」婚姻就是婚姻,處理同婚釋憲就是婚姻的定義問題,而其中看不到大法官判斷修法的基礎。張守一說,若要保障同性婚姻,就代表對性行為的肯定,但這性行為有傷害性,護家盟堅持不認可此一違反自然的性行為,並遑論對其做出任何保障。

張守一批評,大法官此舉形同破壞婚姻制度,「這並不是自由或平等的問題,」侵害了人民既有的權益,未來不排除挑選適合時機,再度申請釋憲。且也將持續向監察院提出檢舉,看受理釋憲過程是否不法,請監察委員糾舉、彈劾大法官。(馮紹恩/台北報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon