性平教材內容爭議不斷，引發支持方與反對方論戰。牧師趙曉音投書媒體《回覆顏正芳教授》，她在文中提到，家長不糊塗，家長反對的是不當的性平教材，不是性教育教材。
高雄醫學大學醫學系教授顏正芳日前在媒體發表文章《政府和民代有好好運用你繳的稅金嗎？》，文中寫道：「你覺得你所繳的稅金，政府有良好規劃，用在幫助你的孩子認識性行為、不同性別和性取向、如何保護自己不受性騷擾嗎？大多數的家長可能答不出來，因為這些與升學無關的課程，不以考試評定學習結果，所以家長常也不在意。」
顏正芳表示，當所謂「全國家長會長聯盟」在各縣市施壓、結合少數民代、逼迫地方政府順從這些少數家長、不尊重教育專業，未經實際分析檢討，就承諾修改性別平等教育課程內容時，很多家長糊塗了。
顏正芳還指出，這些「全國家長會長聯盟」家長，對性別平等教育該怎麼教，有他們自己的特殊喜好，卻結合民代施壓，強迫所有學生接受自己的特殊喜好，而台北市教育局長和嘉義縣長竟然也讓步了，大開教育專業倒車！
對此，趙曉音指出，顏正芳整篇文章充滿與事實不符的情緒性發言，「討論公共議題還可以幫家長扣上仇恨的大帽子？顏醫生自己似乎也成了抹黑高手了。」
趙曉音說，「顏醫生說家長不尊重教育專業。當然教育是很專業的，但是閱讀能力與理解能力是很基本的，顏醫生可以列出一下家長們反對的內容是甚麼嗎？顏醫生有讀懂家長的訴求嗎？根本沒有。」她直言，顏整篇文章寫得洋洋灑灑，但是全部都是建立在數個錯誤的前題之下，在邏輯學上稱之為實質謬誤（Material fallacies）。這些錯誤的前題一個是「家長反對性教育」、「家長糊塗」、「家長把守貞教育充當性平教育」等等，太多錯誤了無法一一列出，幾乎每個前題都是錯的。
趙曉音強調，家長不糊塗，家長反對的，不是性教育教材，是不當的性平教材。如果你分不清楚「不當的性平教材」不等於「性教育教材」，「是你中文不好，而不是家長糊塗。」她強調，家長反對的是毫無學術上的根據，僅抄襲同志網站的性別光譜教材、家長反對的是製造族群對立的異性戀霸權用語，「顏醫生有讀懂家長的訴求嗎？沒有。」
趙曉音也列出她覺得顏正芳文章的十大謬論，包括：
一、實質謬誤－家長沒有反對性教育
二、稻草人謬誤－用家長沒有提的守貞教育來反擊
三、以偏概全的謬誤－教育經費是國家財政的一小部分，而不是全部
四、煙霧彈謬誤－整篇文章完全文不對題、混淆視聽
五、不相干的結論－顏醫生的理由跟結論都沒有關連性
六、訴諸仇恨的謬誤－討論公共議題卻扣家長仇恨帽子
七、偏差樣本－顏醫生並未作出統計即稱反對不當教材之家長為少數
八、自相矛盾－宗教團體入學校是免費，跟政府稅金何關？
九、合成謬誤－認為教育部性平教材經費的運用就是政府稅金的運用
十、乞題謬誤－同婚不關多數人的事此命題並非真理
趙曉音牧師還說，歡迎學過邏輯學的專家加以指正。（李遊博／綜合報導）
