台灣教育

回覆顏正芳 趙曉音:家長反對的是不當的性平教材,不是性教育教材

性平教材內容爭議不斷,引發支持方與反對方論戰。牧師趙曉音投書媒體《回覆顏正芳教授》,她在文中提到,家長不糊塗,家長反對的是不當的性平教材,不是性教育教材。

高雄醫學大學醫學系教授顏正芳日前在媒體發表文章《政府和民代有好好運用你繳的稅金嗎?》,文中寫道:「你覺得你所繳的稅金,政府有良好規劃,用在幫助你的孩子認識性行為、不同性別和性取向、如何保護自己不受性騷擾嗎?大多數的家長可能答不出來,因為這些與升學無關的課程,不以考試評定學習結果,所以家長常也不在意。」

顏正芳表示,當所謂「全國家長會長聯盟」在各縣市施壓、結合少數民代、逼迫地方政府順從這些少數家長、不尊重教育專業,未經實際分析檢討,就承諾修改性別平等教育課程內容時,很多家長糊塗了。

顏正芳還指出,這些「全國家長會長聯盟」家長,對性別平等教育該怎麼教,有他們自己的特殊喜好,卻結合民代施壓,強迫所有學生接受自己的特殊喜好,而台北市教育局長和嘉義縣長竟然也讓步了,大開教育專業倒車!

對此,趙曉音指出,顏正芳整篇文章充滿與事實不符的情緒性發言,「討論公共議題還可以幫家長扣上仇恨的大帽子?顏醫生自己似乎也成了抹黑高手了。」

趙曉音說,「顏醫生說家長不尊重教育專業。當然教育是很專業的,但是閱讀能力與理解能力是很基本的,顏醫生可以列出一下家長們反對的內容是甚麼嗎?顏醫生有讀懂家長的訴求嗎?根本沒有。」她直言,顏整篇文章寫得洋洋灑灑,但是全部都是建立在數個錯誤的前題之下,在邏輯學上稱之為實質謬誤(Material fallacies)。這些錯誤的前題一個是「家長反對性教育」、「家長糊塗」、「家長把守貞教育充當性平教育」等等,太多錯誤了無法一一列出,幾乎每個前題都是錯的。

趙曉音強調,家長不糊塗,家長反對的,不是性教育教材,是不當的性平教材。如果你分不清楚「不當的性平教材」不等於「性教育教材」,「是你中文不好,而不是家長糊塗。」她強調,家長反對的是毫無學術上的根據,僅抄襲同志網站的性別光譜教材、家長反對的是製造族群對立的異性戀霸權用語,「顏醫生有讀懂家長的訴求嗎?沒有。」

趙曉音也列出她覺得顏正芳文章的十大謬論,包括:

一、實質謬誤-家長沒有反對性教育

二、稻草人謬誤-用家長沒有提的守貞教育來反擊

三、以偏概全的謬誤-教育經費是國家財政的一小部分,而不是全部

四、煙霧彈謬誤-整篇文章完全文不對題、混淆視聽

五、不相干的結論-顏醫生的理由跟結論都沒有關連性

六、訴諸仇恨的謬誤-討論公共議題卻扣家長仇恨帽子

七、偏差樣本-顏醫生並未作出統計即稱反對不當教材之家長為少數

八、自相矛盾-宗教團體入學校是免費,跟政府稅金何關?

九、合成謬誤-認為教育部性平教材經費的運用就是政府稅金的運用

十、乞題謬誤-同婚不關多數人的事此命題並非真理

趙曉音牧師還說,歡迎學過邏輯學的專家加以指正。(李遊博/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon