大法官釋憲結果即將在下下週三公佈，反同婚團體發起天天路過司法院活動。昨（9）日「國際火炬先鋒事奉關懷協會」、「公民權團結組織」、「超越論壇」三方人馬在司法院前拿起大字報抗議並向司法院代表遞交陳情書。他們也再度強調，大法官有預設立場之嫌審判不公、婚姻對國家下一代有重大貢獻不容更動，以及國外輿論對同婚有反悔案例切勿再走同樣之路，故要求大法官應駁回此案。
由國際火炬先鋒事奉關懷協會忻姓理事長帶隊會同其他反同婚團體，昨早在司法院前高喊「拒絕同性婚姻禍延子孫」。他們極力向司法院喊話，要大法官不要當歷史罪人，讓同婚合憲改變婚姻定義，因此而破壞家庭制度禍延子孫。
他們首先再度控訴法官立場不公，因3月24日出席同婚釋憲法庭的大法官應該有超然的立場，只就中華民國憲法精神和精義作解釋。但多位法官卻在與會已先就有支持同婚的立場，令人質疑這樣的釋憲是否具有公信力？難怪坊間老早就已經傳出結果。
再來，他們列舉已通過同婚的美國和法國，都有出現「後悔」的輿論和行動。像是日前美國總統川普簽署的行政命令「人民有反對墮胎、反對同性婚姻的自由」，和法國人民近年來的上街遊行要求廢同婚，因社會要付出的成本過高。因此，反同婚團體要求大法官應跳脫自詡「進步」念頭，為下一代著想，切勿盲目追隨。
接著，他們又以國家需要下一代和穩定的成長環境為由，認為這是自然一男一女婚姻家庭無法動搖和取代的原因。若因自由平等之人權為由，改動婚姻定義使同婚合法，就是侵害自然婚姻的價值和無可取代的地位，此人權是一種破壞「真」人權的「假」人權。
最後，他們強調，自然婚姻、男女自然結合帶來精子卵子相融，促成生命開始衍生人類生生不息之道理，是如太陽從東方升起真理般的事實。故根本不需辯論，原本就是這樣，且沒什麼好辯論的，因此他們要求大法官應駁回此案。面對他們的訴求，司法院派李姓科長皆下陳情書。（李明凱/台北報導）
