拒爆料 美選民更想知候選人思想 大學成績

圖片來源： en.wikipedia.org

編譯紀凡/綜合報導

歷來美國總統大選必定上選的戲碼似乎千篇一律：不斷爆料。我們從中得知誰拿了誰的錢、健檢細節……，還有呢？最新的是有意參選2016總統的前第一夫人希拉蕊，驚爆過去擔任國務卿4年期間，處理公務全都使用私人e-mail，被質疑違反聯邦紀錄法，而且美國媒體質疑希拉蕊的電郵亦難倖免被中國駭客大舉入侵。

儘管這類爆料的訊息都蠻有用的，但這些資訊卻未能告訴選民，誰正在吸引選票？因為如果所謂的「啤酒測試」是確實的（就是測試選民最想與哪一位候選人一起暢飲啤酒），則候選人的性格應該才是關鍵。所以當一個人宣布要參選美國總統時，似乎應該全面放棄保有在大學、研究所時所撰寫的各式論文的隱私權。因為畢竟這些資料可以讓選民了解他（她）的思想成長歷程。

尤其是在選舉期間，政治鮮有空間可以容納複雜的東西。律師兼加州州立大學法學教授李文（Brian Levin）倡議，各大學公佈所有學生的成績單。甚至有人建議，媒體應該重視揭露候選人的就業記錄及他們的思想信念。

先前歐巴瑪出來角逐總統寶座時，美國知名房地產大亨川普即曾表示，願意出資500萬美元，請歐巴瑪公布他的大學成績。平易近人的德州聯邦參議員克魯斯（Ted Cruz）也曾公開他1992年就讀普林斯頓大學時的論文，從這論文即可看出他大學時代就已經有過人的雄才大略。

難道選民及媒體不應該停止嘲弄候選人，改而多去了解他們腦袋裡都裝著什麼東西嗎？以希拉蕊來說，撇開電郵風波不談，看看她大四寫的論文，探索知名的左派活躍人士艾林斯基（Saul Alinsky），結果促使艾林斯基聘用她。去年記者對艾林斯基的報導，顯示他是一個頗為激進的政治人物，但是他的理念卻相當實用，吸引筆者想和他共飲啤酒。（取材自ozy.com）