生活

護眼檯燈3成光照不足 知名品牌也上榜

[adrotate banner="32"]

護眼檯燈號稱能夠抗眩光、不閃爍、光線分布均勻等功能,讓家長願意多花錢買給孩子使用。消費者文教基金會去年針對各大賣場販售的護眼檯燈進行調查,採樣15盞不同廠牌的護眼檯燈,發現竟有3成光照不足,高達7成功率標示不實,家長得知此結果紛紛覺得「傻眼」。

消基會今(17)日召開「護眼檯燈不『護眼』」記者會,公布3成光照不足、7成燈泡功率不實」,檢驗4項品質,不合格產品除有名牌在列,並有2件非名牌多達3項不合格。

消基會去年9月到家樂福、PC home、燦坤及全國電子等賣場抽樣,價格從499到2190元不等,包含LED及一般燈泡,實地檢測護眼檯燈的功效,發現有許多檯燈的「照度值」、「照度均勻度」、「演色性」未達水準,並不適合閱讀使用。

首先最重要的「照度值」,即光照亮度方面,有5件商品、占3成不合格,並出現知名品牌歐司朗晶鑽檯燈在列。

其次「照度均勻度」,有5件商品未達標準,知名大廠大同電子式省電護眼檯燈、聲寶高頻護眼檯燈也在列。

第三「演色性」,3件不合格,色彩會失真。

第四「燈泡功率」標示與實測,僅有4件商品在正負誤差10%以內,其餘11件、占7成功率不實,當中9件實測小於標示,燈泡亮度會不如預期,2件實測大於標示,顯示比較耗電。消基會說,這當中也出現東亞大嘴鳥LED檯燈、歐司朗晶鑽檯燈、聲寶高頻護眼檯燈、CHIMEI LED知視家護眼檯燈等知名品牌在列。

消基會也發現,非知名品牌的億視界學習閱讀燈有3項檢驗不合格,包含照度值、照度均勻度及燈泡功率;另一件山水輕觸式LED護眼小檯燈,也有3項檢驗不合格,包含照度值、照度均勻度及演色性。

此外,在功率標示上,不少業者虛報功率,市售的護眼檯燈品質仍待加強。消基會指出,業者宣稱的瓦數與實測不符,15件當中僅4件符合正負10%合理範圍,大多廠商皆虛報瓦數,讓消費者誤以為買到較亮的檯燈,有欺騙之實。

消基會主張業者應停止生產演色性80以下的檯燈商品,以及儘速將不合格產品下架改善。(畢翠絲/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

 

愛傳協會風向新聞(02-2369-1336 Kairos.News 2015 年成立)