國際

美最高法院大法官出爐! 保守派格薩奇反墮胎、支持宗教自由

經過四天的聽證會,美國參議院在上週五(7日)選出最高法院大法官,由保守派格薩奇(Neil Gorsuch)擔任。美國總統川普(Donald Trump)第一時間在白宮網站發表正式聲明,除了給予祝賀外,也表示對格薩奇捍衛美國憲法立場,深具信心。

格薩奇當選後,美國總統川普立刻在Twitter給予祝賀。(照片摘自每日信號)

根據《每日信號》報導,極保守派大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)去年驟逝後,民主黨便開始佈局下一任的大法官人選,渴望在川普幕僚中佔得少數席次。不過,提名過程中都遭到共和黨杯葛。也因此,上週參議院以54對45稍微差距的票數,確認川普提名的格薩奇上位後,引起諸多民主黨員的不滿。

格薩奇曾公開表示,為了已私奪走他人生命是不道德,暗示墮胎的不法外,他也曾主導兩項宗教自由案件,保護美國人行使信仰自由的權利。雖然格薩奇從不公開談論自己的立場,力圖維持司法的公正式,但是他保守的態度,特別是他對憲法持保留「原創性」(originalist)的解釋,是贏得內部黨團支持的主要原因。

格薩奇嚴謹的態度也展現在上週第二場的公開辯論會。根據LifeSite描述,當時杜賓(Dick Durbin)直接詢問他對同性婚姻的看法,他迴避個人立場,改以目前憲法狀態回應:「同性婚姻是已確認的法律。」(absolutely settled law)不過,他接著重申:「但人民有權挑戰現行的法律。」留下了撲朔迷離的答案,也讓其他自由黨議員開始擔心後續司法立場可能將風雲變色。

上週格薩奇與民主黨議員公開辯論,面對尖銳的問題,均以「不用個人立場回答假設性的問題」,讓許多民主黨議員敗興而歸。(照片摘自c-span)

一項最新的民調顯示,90%美國人民對於新任的大法官有高度期待;89%的人認為司法與政治應該獨立不干涉,大法官不該被當作政治的棋子;84%的人民則認為大法官不應該將個人偏好及立場當做國家法律的主張。美國大法官能不能符合美國人民的期望?未來就看格薩奇怎麼掌舵了。

你也許想知道:
根據另一項《每日信號》報導,格薩奇參與過兩項主要宗教自由案件:工藝品聯鎖企業(Burwell v. Hobby Lobby)以及天主教扶貧組織(Little Sisters of the Poor v. Burwell.),兩項案件均以信仰豁免為由,同意該企業或組織為雇員投保的「歐巴馬健保」可跳過墮胎項目。隨後格薩奇的意見書內寫道:「法律也應該適用宗教信仰,證明美國是保護宗教的國家。」表明重視宗教價值觀。(謝婷婷/綜合外電)

格薩奇主導兩項宗教自由案件,在意見書肯定憲法保護宗教信仰的權利。(照片摘自網友jchen50部落格)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon