台灣政治

護家盟批辯論法庭不公 要求大法官不要做傀儡

台灣宗教團體愛護家庭大聯盟24日在大法官言詞辯論會前,再次聚集在司法院前,痛批釋憲議題已設定立場,且伴侶法都還沒出來,討論題目竟然有暗示立法機關要創制其他的法律,有違法之嫌。此外,最後他們也認為辯論會的鑑定人都立場偏頗,根本是一個不公平的辯論會。

大法官言詞辯論在今上午開始,正反方民間團體,都趕在釋憲停前最後造勢和向大法官喊話。護家盟今早就再度指出,本次言詞辯論會是一個不公平、公正的辯論會。因本次申請人祈家威之前的釋請理由是「不給予同性婚姻登記是違憲的」,但辯論會的題目是「民法第4篇親屬第2章婚姻規定是否容許同性二人結婚」。講到「容許」就是要拿出一個新的東西出來,這並非是「核對」憲法的大法官權責內的事情。「容許」這詞隱含著伴侶法、同性權益保障法等很多東西,怎麼會只有「同性別二人結婚」的選項,批「這就是在預設立場」。

再來,大法官的職權是在核對是否違憲,而非創立新的法律或制度。但今天題目竟然有「如果立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶)」,這樣根本是向立法機關暗示修法方向,違反了行政訴訟法第四條「逾越權限或濫用權力之行政處分,以違法論」。

此外,對於以專家或證人身份在場提供法理見解的六位鑑定人,應要是正反意見都充足的,但全都只有正方的聲音。雖然有一些異議,但都贊成專法,全都有預設的立場。甚至,兩位立場鮮明,完全贊成同性婚姻,一面倒的趨勢看不到力挺護家方意見和立場的鑑定人。且司法院沒有公開徵求鑑定人,護家盟認為根本「完全不公正」。

最後,他們要求正視婚姻定義無法迴避,因釋憲的內容若牽扯到婚姻的定義,立法院也得接受約束。他們也舉出同婚不是世界潮流,已通過的多國有出現在反悔和翻案的案例。他們嚴正呼籲大法官,要拿出勇氣作民族英雄,不要甘願受操控。(李明凱/台北報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon