根據《自由時報》報導，為了兩岸學術交流，世新大學終身教育學院院長邱志淳在去年12月簽署一份研修承諾書，承諾中國大學來台陸生「課程內容不涉及任何政治敏感活動」，更強調不從事任何有關「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等方面活動。消息一出，引發輿論嘩然，已經干預學術自由。
國立中正大學戰略與國際事務研究所客座助理教授王丹就批評，一個大學，居然規定不得在課堂教學中講敏感的政治話題，匪夷所思。他說，簽署這樣的承諾書這一行為本身，就已經是敏感的政治行為了。「世新大學，你們這不是自己打自己的臉嗎？其次，學生到學校來，有權利接受各種各樣的知識傳授，校方憑什麼要有所限制？世新大學在招生的時候，有說明本校教學內容有一定限制嗎？若沒有，就涉及詐欺行為。」王丹也說，教師在課堂上講課，只要不涉及非法言論，他講什麼和不講什麼，就是教學自由，也是言論自由的一部分。「校方限制言論自由，已經違憲」。
此事件也持續延燒，立法院教育及文化委員會2日邀請教育部部長潘文忠報告業務概況，潘文忠說，「研修承諾書」不是招陸生的必要條件，世新已經違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第33-3條，簽署書面約定應該先報教育部同意，將依該條例和《私立學校法》向世新究責。
民進黨籍立委許智傑質詢時質疑，牽涉到敏感議題的時候，不要擅自去做這個決定，不要擅自去簽這個承諾書，這個應該是教育部的第一個立場。
潘文忠答詢時表示，「世新去簽署這個承諾書，是違反了我們兩岸人民關係條例的規範，這是一個法律層次的規範，這不是由個別學校來作自主的決定，這部分，我想教育部對這個個案，會深入的調查。」
另一民進黨籍立委陳亭妃質詢時則說，聽說中國大陸3所學校提出「研修承諾書」，台灣的大專必須簽署，他們才願意送學生來台灣，是哪3所？潘文忠回答，據他了解到的包括江蘇師範大學、浙江理工大學，以及浙江傳媒大學，「初步我了解的，是這三間學校。」
對此事件，世新大學則發出新聞稿回應；世新表示，與大陸各校學術交流協議均按規定於事前報請教育部核定，終身教育學院是依據協議內容執行陸生來校短期進修業務，「研修承諾書只是個案學習內容之說明，並非各別之締結聯盟或合作行為之約定。」
因此，「本校並無違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第三十三條之三所稱『迴避申報與大陸地區學校締結聯盟或為書面約定合作行為』之情事。」（李遊博／綜合報導）
