台灣政治

憲法法庭將開庭 捍家盟:勿因政治棄倫常

針對憲法法庭即將於下個月24日開庭,捍衛家庭學生聯盟發出聲明呼籲大法官:「一夫一妻家庭是一國之本,勿因政治需要而毁綱紀、棄倫常。」

同性婚姻是否違憲,3月底將在憲法法庭進行言詞辯論。對此,捍家盟總召施俊宇做出以下四點說明與呼籲:
第一、大法官的立場超然,應跳脫階級、維持公正;
第二、請大法官慎重面對歷年來對婚姻制度之解釋;
第三、呼籲大法官勿因政治需要而毁綱紀、棄倫常;
第四、樂見司法院討論,但僅一次言詞辯論庭不夠。

聲明指出,第一、大法官地位崇高,須超出黨派以外,獨立行使職權,秉持專業客觀的態度,不受任何干涉。由一例一休、同性婚姻等案中可以看到,現今台灣階級跟世代爭議愈來愈明顯,大法官在審理時是否能跳脫自己身處的階級,維持公正,值得深思。我們對大法官的期待是「能超然獨立、公正、杜絕弊端、平息爭議」。

第二、釋字242、362、552、554、647號等至少5個解釋,都明確指出我國採取一夫一妻婚姻制度,請現任大法官慎重面對歷任大法官對婚姻制度之解釋。例如,釋字第 554 號解釋:「婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障。婚姻制度植基於人格自由,具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能,國家為確保婚姻制度之存續與圓滿,自得制定相關規範,約束夫妻雙方互負忠誠義務。」

第三、近年來,因為同運團體在台灣的性解放發展,脫離了台灣人一般認知和經驗範圍,導致其訴求平等的價值備受質疑。有關性解放發展背後,隱約受一股看不見的力量推動,似乎要達到翻轉社會家庭制度的結果。這股力量,有衝擊和蛀蝕台灣原有法律之勢。若大法官不覺醒,為了政治需要而毁綱紀、棄倫常,台灣的家庭價值將煙消雲散,沉落不起。

第四、根據規定,若大法官會議認為有必要,可在言詞辯論後要求補送資料,並再度召開憲法法庭,並非僅限一次會議。同婚議題造成國家、族群、世代的分裂,其爭議之大眾所皆知,我們認為僅有一次的憲法法庭是相當不足夠的。我們樂見司法院討論,更呼籲司法院應該相當慎重處理此案,廣納各方專業意見,接續召開憲法法庭,僅有一次是絕對不足的。(李遊博/綜合報導)

請支持風向新聞,在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

♡ 捐款連結:http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon