[adrotate banner="32"]
NCC 26日召開中天電視台換照案聽證會，會議由蕭祈宏、王維菁、林麗雲等三位委員共同主持，並有當事人中天電視股份有限公司、利害關係人神旺投資股份有限公司、海洋投資股份有限公司、兆昇投資股份有限公司，以及證人、鑑定人及相關機關代表出席，蔡衍明亦以利害關係人身分出席進行詢答。
但中天換照過程不順，引發外界質疑政治力介入。趙少康就在《觀點》網路節目氣到槌桌，「說NCC沒有政治力介入，鬼才相信！公聽會變成公審大會，事先還保密鑑定人，根本就都是你民進黨的人，見不得人啊？圍繞著什麼犯規機制，這不是拿掉執照的標準嘛，其實就是政治立場你不爽嘛，統統要綠色言論！」
資深媒體人黃暐瀚分析，中天87%換照不順，只有13%的機率，安然過關。
黃暐瀚指出，所謂「換照不順」，不是只有「直接關台」，狀況有三：
1 取得「換照」，但遭到「換頻」。中天新聞台可以繼續經營，但從52頻道，被換到80幾台。
2 開放其他資金「入股」，增加中天的「台灣價值」，降低蔡衍明最大股東的色彩。
3 屢屢犯錯、罪無可逭，NCC決定「不予換照」，中天關台。
黃暐瀚說，以上三種狀況，機率高達87%，那另外13%呢？
1 蔡總統出面力挺新聞自由，各方看法退散！船過水無痕，六年後再來。
2 美國總統選舉結果出爐，拜登大勝（假設），民進黨政府，或許不會希望，增加台灣的「新聞不自由印象」與「提升兩岸緊張關係」，中天就有可能過關。
對此網友表示，「獨裁政府的做法就是新聞不可報導政府不是的言論，且還要歌功頌德，和中國大陸沒兩樣？」、「民進黨吃相太難看」、「出來混，早晚要還的！」、「劇本都寫好了，爛演員演一遍給你看而已」、「球證、裁判、旁證…通通是綠。這場球甭打了…………厲害了 !」、「」誰叫人家一黨獨大一黨專政！？」(劉奕/綜合報導)
