公投第14案是否以《民法》保障同性婚姻？21日舉辦最後一場電視辯論，正方代表公投領銜人苗博雅，反方代表為下一代幸福聯盟公民總召游信義，游信義上場就砲轟，同性婚姻會造成「人倫關係混亂、性行為混亂」，要大家投下不同意票。
苗博雅表示，參考世界有同性婚姻國家的經驗，另立專法只是浪費時間繞遠路，最終還是以修《民法》才解決爭議。以德國為例，2001年立了《同性伴侶法》專法，讓同性伴侶得到保障，但專法規範的權利義務內容和婚姻完全不一樣，結果衍生數百件法律訴訟。苗博雅說台灣如果另立同性專法，有498項關於婚姻權利義務，都要以專法規範，但修《民法》，只要更動少數條文。
苗博雅還說，同婚修民法只是讓婚姻從一男一女，到一男一男、一女一女，當事人都可以訂定而已，這樣如何破壞婚姻制度？自己去戶政事務所跟女友登記結婚，其他人就會因此離婚嗎？他的家庭就會破碎嗎？同性伴侶結婚，你的家庭就會崩潰嗎？就會混亂嗎？
不過，游信義回應修民法可以節省國家資源，這是一廂情願的說法，德國和法國等的例子不適用台灣，因為每個國家國情不同，同性婚姻是這二十多年來才有，是高度爭議的問題，修改民法無法解決爭議。制度是關心每一個人的，不是為了少數族群而量身訂做的，不可隨意解放，會造成人民的混亂。同性婚姻叫做婚姻嗎？他說婚姻不只是愛情，特殊性締結男女雙方，彼此忠誠，樂於生養兒女建構家庭，沒有這個制度為什麼要叫婚姻？
游信義說同性婚姻不是基本人權，我們尊重同志、友善同志，但請不要蠻橫的修改與大多數人相關的法律。生育是婚姻的關鍵和目的，異性婚姻無法生育者是特例，同性婚姻不能生育是本質。台灣應該把資源投入青年成家，為什麼要仿效國外，應該看重我們的家庭。大法官748號的解釋文不能改變婚姻制度，它是政治推波助瀾下的結果。連民意機關都還沒做成決議，大法官卻介入了，淪為政策背書的工具，應該要檢討。游信義表示，我們沒有說同志權益不能保障，可以，但不要改變婚姻制度，他呼籲大家11月24日勇敢站出來，對14項公投案(修改民法為同性婚姻)投下不同意票。(江呈亨/綜合報導)
