《風向新聞》2日刊出一篇標題為「加州通過兒童賣淫合法 新法案2017年上路」的一則新聞，但卻遭《BuzzOrange報橘》、《事件地平線》3日以標題和圖片惡意誤導閱聽眾，企圖毀損《風向》之專業名譽，且《風向新聞》事後要求到道歉和更正都置之不理。對此，《風向新聞》以誹謗罪提告，捍衛專業名譽。
《風向新聞》日前刊登一篇關於加州通過兒童賣淫合法的新聞，但卻遭《BuzzOrange報橘》、《事件地平線》污衊為假新聞，嚴重損害《風向新聞》的新聞專業名譽。
對此，《風向新聞》已委任律師於9日向「BuzzOrange報橘」和「事件地平線」發函準備提告。風向新聞外電編譯謝婷婷指出，華盛頓觀察家報（The Washington Examiner）去年12月29日刊登美國共和黨籍議員艾倫（Travis Allen）反對加州通過1322號法案的意見，並下標「加州民主黨人合法化兒童賣淫」（California Democrats legalize child prostitution）。而她在報導時，一開始下標也引用原意，事後也有加註「議員」兩字以方便理解，但只要綜觀全文即能瞭解是報導該議員的意見。甚至，內文也有附上該議員相關「推特」（Twitter）畫面，已盡查證義務。
但《BuzzOrange報橘》的編輯林芮緹和《事件地平線》編輯許斐棋，卻未盡查證義務，不僅利用標題誤導讀者，且使用「遭踢爆是曲解原本法案的意義」、「製造恐慌」和「早上看到這新聞嚇一跳，結果是『標題殺人法』阿…有疑惑可以討論，造謠沒有幫助！」等文字，以及刊登有「標題殺人法請注意！這是假新聞」字樣在上的照片，刻意誤導閱聽眾《風向新聞》的報導為「惡意扭曲法條」和「假新聞、造謠」，與事實明顯不符。該行為已嚴重損害她和《風向新聞》社會評價，要求兩間網路媒體公司於收到文後7日內在網頁刊登道歉啟事，並更正報導，否則將訴諸法律手段。
不過，自發文至今仍無回應，《風向新聞》無奈只好正式提告，以捍衛專業名譽。委任律師在訴狀中指明，兩媒體編輯握有具快速全面、無遠弗屆的媒體工具，字句間皆有龐大的影響力，應有查證事實的義務；再來，《BuzzOrange報橘》的報導中，顯示出知道該法案有正反雙方的意見，卻指控報導反方的《風向新聞》是未經查證是假新聞，足認定為惡意誹謗；再次之，《事件地平線》若有盡查證義務，應能發現《風向新聞》旨在報導反對議員的言論，卻以做出不符事實之指控，甚至在粉絲頁下對網友留言鼓勵去查《風向新聞》的背景資料，以暗喻方式行詆毀之實，明顯屬於惡意行為。故兩者皆超出言論自由的範圍，觸犯刑法310條誹謗罪。
謝婷婷進一步澄清，在撰寫時就有反覆去查證過，且也是忠實呈現新聞中美國議員的擔憂，並不解為什麼呈現事件不同地樣貌就會被批為假新聞，豈有在某些議題上只能有一種觀點？她也無奈地自嘲說，話說台大教授的假論文，倒還沒有引起如此大的紛爭。這項議題既不是發生在台灣，還能有如此大的迴響，只能說特定團體也是很關注家庭議題，甚感安慰。（李明凱/台北報導）
