「通姦除罪化」議題在立法院行使大法官人事同意權時備受關注。民間監督大法官人選聯盟在10月公布5位大法官被提名人對於重大議題的態度，在性別議題上，5位大法官被提名人基本上都支持通姦除罪化。現在還有網友在國發會的「公共政策網路參與平台」提案「我國通姦除罪化」，提案網友表示，通姦罪的除罪化是一種婚姻家庭的性解放：尊重婚後夫妻間的性自主權不再侷限於自己的丈夫或妻子。
這名提案網友名為霧島，他在提議內容或建議事項寫道：我國現今刑法第兩百三十九條規定：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑，其相姦者，亦同。」所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之姦淫行為，亦即有配偶某甲和第三者之間相互同意而發生性行為。
但是針對通姦這件事，在倫理道德方面的確是顯得道德倫喪，但是在家庭與婚姻關係方面，兩夫妻的婚姻關係產生問題以至於其中一方與第三者通姦，應該是夫妻兩方的感情問題，因此法律不應該過於干涉兩方的婚姻生活性自主權，法律應只負責建立與承認男女兩者間的婚姻關係，至於在婚姻關係中，縱然夫妻兩方其一有與第三者通姦，也只是夫或妻其個人的人身的性自主權。再者，通姦是有婚姻之男或女與第三者之間兩者合意所以產生性行為，也不是出於強迫，故法律更加不應該去干涉他們的性自主權。
因此，法律不應該去懲戒有婚姻的男或女與第三者的通姦行為，故我國通姦罪應該除罪化。
至於利益與影響方面，霧島則列出三點：1.通姦罪的除罪化是一種婚姻家庭的性解放：尊重婚後夫妻間的性自主權不再侷限於自己的丈夫或妻子。2.男、女性的性解放：爭取情慾自主。3.消弭婚姻關係中不合理的負擔。
此提案是在12月11日完成提案、12月12日通過檢核階段，目前仍在附議階段，但從11日提案至18日下午，僅有18人附議，足見此提案鮮少人認同。
這個提案也引發網友抨擊，「那還要結婚幹嘛？婚姻的意義在哪裡？對另一半的保障在哪裡？」、「提案的人。不是身上有屎，就是心裡有鬼。」、「這是在先為性解放、同性戀亂交做脫罪立法嗎？雙方沒有道德的約束，如此輕率又何必要結婚？法律該是保障人倫道德社會健康結構的最後一道防線！」、「何必有婚姻呢？愛跟誰作愛我自主，我爽就好。請問人跟畜牲有何不同？這些大法官你們先來做畜牲，提議乾脆統一好了，國家才有希望未來。」
（李遊博/綜合報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
