台灣政治

全民開講/同性婚姻世界潮流?律師:鮮有國家一步到位

同性婚姻真的是世界潮流?風向新聞「全民開講」節目邀請到律師葉光洲、律師裘佩恩,針對同性婚姻議題,以法律人角度、世界修法進程再到台灣修法現況評析,與主持人曾獻瑩對談,展現不同觀點。

對於同性婚姻世界立法狀況,裘佩恩表示,同性伴侶權益的保障有區分跟不同,「比如某些國家用伴侶制度跟婚姻制度,包括單獨保障同性伴侶,也有異性伴侶可以進入伴侶制度的,另外用婚姻制度處理,又分成判決承認,通常出現在不成文法國家,用判例跟判決承認同性婚姻,另外是修正民法。」

38國保障方式各有不同

對於立法的方式,裘佩恩分析,有9個國家採取同性伴侶法,有德國、瑞士、奧地利等國家;有6國採取伴侶制度,也就是不分同性或異性一起保障的,如澳洲、義大利等國家。裘佩恩表示,這些國家並未承認同性婚姻,但都承認同性伴侶的權益。而通過同性婚姻的國家,判例法中有以色列、美國等,而另立專法的方式有南非、英國2國,其中修正《民法》的有荷蘭、加拿大等17國。

幾乎沒有國家一步到位

裘佩恩說,其實世界上2百多個國家中,大部分國家都沒有保障,目前只有38個國家有保障。其中,「南非因為過去有種族問題,因此是唯一一步到位的國家,」而英國經過10年,先立同性伴侶法,再到同性婚姻法。而17國都是經由伴侶制度,最後才通過同性婚姻。

「現在的爭議其實在於,究竟要不要先立伴侶法的專法,還是直接修改《民法》?」裘佩恩質疑,若採取一步到位的修法方式,「爭取這種世界第一真的好嗎?」裘佩恩說,其實從不同立法方式對同性戀伴侶的保障程度,和對社會文化的衝擊,最保障同性伴侶的、對社會衝擊最小的方式,應該是訂立同性伴侶法。

並非通過就無爭議

葉光洲表示,其實這38個已經通過的國家中,不是通過就沒有問題,「思考把這制度改變的呼聲也起來了,」他以法國為例,便覺得這個法不對、想要改回來,而像是美國最高法院判決而訂,各州也不滿判決。即使是歐洲人權法院,也並不認為同性婚姻是人權;南非雖然採一步到位,但非洲各國就向聯合國提案,要維護一夫一妻的制度。

新的價值觀需要說服人接受

葉光洲認為,現在世界潮流是不是同性婚姻?只能說傳統婚姻家庭和同性婚姻正在抗衡中。又以亞洲為例,日本和韓國也並沒有國家提出相關法律,就可以聲稱這些國家對人權的保障不足嗎?葉光洲強調,「不能說這是潮流,這是一種新的價值觀,要說服其他人接受新的價值觀。」(馮紹恩/台北報導)


喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon