[adrotate banner="32"]
性教育內容太露骨，過去在家長團體的監督下，教育部雖「被動」修正幾10處課文內容，但仍有諸多處不合宜，卻又對外稱性平教育「絕對不會有不合宜的學習內容」，試圖混淆學生及家長。
宗教聯盟黨主席朱武獻投稿媒體表示，教科書巿佔率第一的翰林出版社，2016年8月出版的國二下《健康與體育》，第81頁課文寫道：「現今社會對性與愛的規範是要得到彼此對方的尊重，並在雙方自願、不傷害他人的情況下滿足自己的性與愛。」將性與愛畫上等號，不僅扭曲孩子的價值觀，還公然教育未滿16歲的國二學童擁有「性愛自主權」，完全違反《刑法》規定。
教科書違法，那教授老師是否也涉法呢？朱表示，去年全國家長會長聯盟常務理事楊郡慈指出教科書問題後，他非常訝異教育部竟讓違反《刑法》的內容拿到國審字號，並要老師照單全收。他說：「恐怕多數老師都不知道自己可能已成為教導兒少犯罪之教唆犯吧！」。
他續指，育達高二《健康與護理》，第213頁課文寫道：「懷孕了，我不想告訴老師或同學，更不敢告訴爸媽，怎麼辦？……由自己決定是否要進行人工流產或是繼續懷孕…。」然而根據優生保健法第9條，未滿20歲之未成年人要施行人工流產，必須有法定代理人同意。法律與教科書明顯背道而馳。
性平教育不只一次遭到家長質疑適齡性。《守護台灣》臉書粉專也曾指出，性行為教育則提及保險套、指套及性玩具等，內容明顯觸犯兒少保護法與刑法，故被監察院糾正。 國中課本出現，「只要雙方自願，不傷害他人，就可以滿足性與愛」，容易讓未成年人認為，他們在上述情況下發生性關係是沒問題的。但與未成年者發生性行為卻是違法！
家長多次強調，性教育不是不能教，而是「何時教、怎麼教」的問題，而這樣的性平教育課程，用在身心發展未成熟的人學童身上引起家長擔憂，至今仍在與教育部溝通的原因。（李蘋/綜合報導）
