政治社會要聞

修民法侵犯95%人的權益 全國宗教大聯盟:不需要考慮比例原則嗎?

[adrotate banner="32"]

宗教各界今(30)日召開了「全國宗教大聯盟 聯合記者會」,與會參加的宗教界代表人,有佛教、一貫道、道教、天主教、基督教、統一教、軒轅教、天地正教和理教,成員共同聲明反對修民法導致中華固有文化的破壞,但尊重同性戀者的存在,並考慮接受立院專法保障同志的權益。

同性婚姻議題持續延燒,社會各界不論正反雙方都有人紛紛表態,而宗教界各界領袖今天也站出發表共同聲明,根據大法官釋憲554號婚姻是一夫一妻是雙方人格得以實現與發展之生活共同體,這種物質精神上永久彼此結合扶持的關係也延伸為家庭和社會的基礎。但同性婚姻涉及修改民法972條等相關規定,會因夫妻父母稱謂和家庭結構的消失變動,導致人倫輩份、傳統家庭價值、社會倫理和生命意義的徹底破壞,斲傷固有中華文化,因此反對修改民法,但為尊重同性戀者之存在,考慮接受立院立專法保障他們的權益。

中國佛教會理事長圓宗長老表示,國家要立法要審慎考慮到各個層面的衝擊,特別中華民族固有人倫道德是否會有不適當的衝擊。中華民國宗教與和平協進會理事長淨耀法師也說,不反對政府針對同志朋友作保障,但宗教界最擔心的事情是家庭倫理功能也是否能被保障,更反對任何人為爭取個人自由卻要傷害固有傳統家庭倫理價值。

淨耀法師直言宗教界普遍認為,可以保障同志權益,但家庭倫理功能不能破壞。(圖片來源:陳得安攝)
淨耀法師直言宗教界普遍認為,可以保障同志權益,但家庭倫理功能不能破壞。(圖片來源:陳得安攝)

陳科神父則提到,不管任何婚姻制度,都是以男女結合為前提且自古就已存在,但幾千年來的制度,在尤美女委員從11月以來審理開會就要通過的速度和改變婚姻的企圖,以及在大多數的人都不是很詳細瞭解下就要改民法的舉動,令人不禁懷疑這樣慎重妥當嗎?

陳科神父表示異性戀婚姻自古就有,現在在大多數人都還不瞭解下,倉促地想要修法,實在有失慎重。(圖片來源:陳得安攝)
陳科神父表示異性戀婚姻自古就有,現在在大多數人都還不瞭解下,倉促地想要修法,實在有失慎重。(圖片來源:陳得安攝)

世界和平統一家庭聯合會副協會長閔代璽更直批,宗教界反對的是尤美女修改民法的黑箱作業與粗暴立法,台灣民意基金會董事長游盈隆就說過台灣社會在同性婚姻議題上正反雙方零共識,立院強行通過影響會像10級大地震,故這種重大議題難道不需要不斷溝通嗎?且立法難道不需要考慮比例原則嗎?為了台灣不到5%的同志人口,推翻異性戀長期使用的民法,侵犯95%人的權益合理嗎?故立專法才是務實保障同志的方法。

統一教副協會長閔代璽,痛批政府在程序正義黑箱作業和立法粗暴,以及立法比例原則上侵害大多數人權益。(圖片來源:陳得安攝)
統一教副協會長閔代璽,痛批政府在程序正義黑箱作業和立法粗暴,以及立法比例原則上侵害大多數人權益。(圖片來源:陳得安攝)

中華民國道教會秘書長張肇珩認為,就客觀事實來看,一男一女、一夫一妻的婚姻是人類延續重要命脈,同性戀者的存在也是事實,這兩個事實各帶出不同價值,傳統婚姻帶來的血緣親屬、敬祖溯源的倫常關係是社會秩序穩定的力量,同時生兒育女的義務也是社會延續傳承的保證,同性婚姻也是彰顯兩人相愛結合的價值,這兩個不同的事實現在少數立委竟膚淺地想用一個法都含括進去,想不得罪任何一方都難,且得罪任何一方都會引起動亂。(李明凱/台北報導)

中華民國道教會秘書長張肇珩,認為想用一個法去含括同性和異性婚姻,是非常膚淺的行為。(圖片來源:陳得安攝)
中華民國道教會秘書長張肇珩,認為想用一個法去含括同性和異性婚姻,是非常膚淺的行為。(圖片來源:陳得安攝)

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

 

愛傳協會風向新聞(02-2369-1336 Kairos.News 2015 年成立)