同性婚姻引起社會巨大風波，公視《有話好說》節目主持人陳信聰邀請律師林永頌、學者柯志明來談論同性婚姻的另一種面相。柯志明表示，對於婚姻的定義，並不是國家發明了婚姻，遠在國家和社會之前就有婚姻的存在。因此，同性戀者若要過「婚姻生活」，國家並沒有干涉他們共同生活的權利，但若國家要給予同性戀者積極的權利保障，他持反對態度。
柯志明表示，如果同性戀者他們要求的是設立一個制度，如同我們現有的夫妻制度，國家要給予積極的肯定和保障，讓他享有跟現有異性婚姻平等一樣的權力的話，柯志明表示，他採取非常否定的態度。因為積極的權利，一定要很明確顯示，制度對這個國家社會有一個積極的價值、積極的利益。
對於現行婚姻的制度，為何國家會保障？柯志明說，嚴格來說婚姻不是國家或中華民國或任何一個國家發明，當人類存在（異性戀）婚姻就存在了，人類的社會是（異性戀）的結果，國家是（異性戀）婚姻的結果。柯志明表示，國家若要變更婚姻定義的時候，每個國民都有權利出來問為什麼要更改婚姻的定義。
對於憲法上所提及的平等權，柯志明認為，平等的概念並不會得出要有婚姻制度，憲法的平等，那是指人性尊嚴的平等，每個人在人性尊嚴上都是平等的。而關於婚姻制度的改變，柯志明說，若要討論婚姻制度的問題，並不會只關乎同性戀伴侶而已，像是一夫多妻等制度，若他們要挑戰是否可以結婚，能不能給出一個理由認可或否定？因為今天國家中任何一個公民，他都有權利訴求國家重新定義婚姻制度。
對於國家保障婚姻制度，柯志明說，他不認同少數幾個人在立院內就要修改婚姻制度，因為原先的婚姻制度和人的存在有不可分的關係。他強調，若國家透過制度肯定同性婚姻時，就代表法定婚姻「不受性別限制」，那這時國家就必須回答諸如：為何婚姻受到倫常、人數甚至是年齡的限制？這並不是滑坡，而是正常的邏輯推論。
對於主持人的提問，關於現在台灣並沒有人挑戰多人或倫常的婚姻制度，柯志明說，沒有被挑戰是現實的問題，但現在不挑戰，並不代表原則上不該被挑戰，若有人現在挑戰你，國家該如何回答？而婚姻制度中，不免要提及小孩的權利，是因為婚姻是世界公認小孩出生和成長最好的環境，柯志明說，這是人性本然。主持人又問說，但現在有很多的單親家庭？柯志明則說，婚姻失敗並不代表制度是錯的，就像做人失敗並不代表人就沒有價值。
而對於同性婚姻是積極肯認現行婚姻制度的說法，柯志明認為，那是肯定另外一種婚姻的形式，以他對婚姻的理解來說，那並不可被稱為婚姻，因為婚姻作為公共制度，必須透過國家立法且嚴格的保障。（馮紹恩/台北報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
