立法院司法及法制委員會17日開始審查攸關婚姻平權的民法修正草案，引發兩極意見，反對同性婚姻團體要求改變婚姻制度須透過公投，民進黨籍立委林靜儀則提出質疑並反問，「異性婚姻的立法是否有經過公投？現在既然婚姻制度有爭議，是否在同婚修法通過之前，異性婚姻的登記也先暫停，大家回到公平的起點？」
林靜儀質詢時說，現在有很多人說，如果說婚姻家庭制度要作重大變革時，需要做公投，當時有針對一男一女可以結成婚姻，可以結成家庭有做過任何公投嗎？法務部長邱太三回答，「我想當時沒有公投法應該不會有」。
林靜儀追問，那以部長的想法，覺得同志、同性之間可以一樣在民法享有結婚跟家庭的相關權益，這個議題在台灣有沒有造成爭議？邱太三則說，從過去來看，顯然是有一些不同的意見。
林靜儀又問，也就是說不論是我們對於異性之間組成家庭，或者是只有異性之間可以組成家庭，或是異性跟同性之間都可以組成家庭，目前在我們的國家發生了爭議對不對？邱太三回答，對。
林靜儀接著表示，如果既然婚姻制度的，誰可以進入婚姻，誰不能進入婚姻這造成了這麼多爭議的話，可不可以要求一個事情是，即日起在同性伴侶婚姻法條還在討論，還不知道能不能過的時候，內政部即日起停止所有異性伴侶婚姻登記？因為既然造成爭議，現在都要從頭質疑，為什麼同性不能結婚，異性可以結婚？都造了爭議，「那我們要不要暫停婚姻登記，等到爭議都解決再來？」
邱太三則回應，「應該是說我不曉得所謂異性婚姻的爭議是什麼？」
林靜儀又問，同性這邊也說，異性可以結婚，不能讓我結婚，在人權上覺得對我有損傷？如果既然這麼多爭議，大家還說要開公聽會，那是不是在要求公聽會、要求相關法條去做辯論之前，也讓異性之間的婚姻登記全部暫停，這樣大家才有公平的起點，「當時也沒有經過大家同意或討論啊！」
邱太三則表示，當年的這樣子的制定，是符合所謂這樣子的一個立法程序，所以才會從1932年一直被適用到現在，「所以它在法律上的這樣子的地位是沒有被爭議的」。他說，這樣子的法律，當年是以兩性為基礎去制定的所謂婚姻跟家庭的結構。
林靜儀接話表示，但它現在遇到了挑戰，因為時代在改變；邱太三回覆：「一個異質性這樣子的婚姻呢，就是說同性這樣子的婚姻，是當初他們沒有想到的」。
林靜儀立刻接話，「在那個時候沒有考慮過的事情嘛，我也贊成說所謂異性戀之間的婚姻在台灣還是合法嘛，那如果說大家覺得有這麼多的爭議的話，那我們就先暫停登記阿，等到大家都把誰可以進入婚姻全部決定好了之後，我們再來開放誰可以登記進入婚姻不可以嗎？」
邱太三則說，就異性婚姻的制度，基本上並沒有怎麼樣的爭議，「它的存在是沒有爭議，它運作了80幾年了啦」，但是這樣子一個新的婚姻制度要進來，當然就會產生所謂磨合，譬如說，把所謂的夫妻要改變成配偶，父母要改為雙親，會有這樣所謂的連動的相關的法律，「所以這樣子的改變當然就有人會去抗議」。
質詢最後，林靜儀也問了假設性問題：今天如果在台灣有一對伴侶、同性伴侶，兩個在一起35年，35年代表的是說他們的爸爸媽媽也差不多都走掉了，如果是一對男同志，也不會有孩子。也就是說，在他70歲的時候，世界上只剩下另外一個跟他相伴35年的男性，不論情感上、經濟上、生活上所有東西都是這世界上跟他最親的人，今天當他發生任何事情，他今天生病了，他今天必須要做任何醫療上的決策的時候，如果在婚姻的法律沒有過的情形之下，請問另外這個伴侶，他可不可以繼承他的這個，包含他的退休俸，或者是他死亡之後可以繼承他的房產？這些東西可以嗎？
邱太三答詢表示，目前繼承篇的規定，除非他是他生前所撫養的照顧的人，他可以請求一定的程度，但是在法律上他是沒有繼承權的。
林靜儀接著說，現在法律狀況是，如果你是異性戀，你今天跟這個人結婚，你可能感情不好，很想殺死對方，其實也才住在一起2年，可是最終你對他有所有權利上的處分，可是今天，如果你不幸你愛到的是同性，這個國家對他沒有這個部分所有的保障，是不是這個意思？邱太三回答，「對」。
林靜儀則說，「那部長，我們就修法吧，拜託」，邱太三回答，「對。」
針對林靜儀的發言，網友也在林靜儀臉書發文， 「同性婚姻根本不是婚姻平權，而是要改變婚姻的定義」。 「他人跟誰結婚跟我無關，但修民法跟中華民國的人民有關」。也有民眾直接說 「民進黨只會挑這種不關痛癢的問題解決，真正難搞的問題，民進黨有在弄嗎? 別作秀了~」（李遊博／綜合報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
