要聞風向專欄

風向觀點:疫情中心記者會沒說的實情

[adrotate banner="32"]

彰化縣衛生局採檢到一名自美返國、無症狀的青少年確診新冠肺炎。換來的不是中央對地方超前部署,找到感染者的感謝,反而是疫情指揮官下令政風調查,想必彰化縣不依中央指揮,其中必有隱情。

彰化縣衛生局去調查一個回國10天,正在居家隔離的青少年,為什麼需要「政風調查」,一般人或許不知,但是一個多月以來,在日本、泰國、比利時、中國大陸、越南,都有自台灣出境、至該國因入境普篩而被檢疫呈陽性反應的確診患者,其中除比利時工程師外,幾乎全都是「無症狀感染者」。

依比例上看,我國近期每月份出境人數不到3萬人,就有至少8位被檢疫為確診,即便他們無症狀。那麼2300萬人,應該只有中央疫情中心公布的486人嗎?老百姓或許難窺精奧,但全國的醫師及公衛學者們,心知肚明。

我國之所以未採取普篩,中央疫情中心說成本太高了。姑不論我們在其他防疫措施或發放振興券時浪費了多少錢,但其他比台灣人口更多的國家,他們是怎麼做的?固然有些國家,例如有錢的中東國家,採取的是真正的全民普篩,但是有更多的國家,是採取抽樣方式,找出那些地區陽性比例較高,再進一步針對該地區繼續抽樣,根絕高陽性比例地區的擴散,雖然發病人數不見得很多。

這些國家,面對的不是數字的好看,而是要阻斷一切病毒可能的漫延。所以他們入境者全面普篩,加上國內居民的精準抽樣普篩,可以確知國內病毒擴散的實情,感染的比例有多少,有抗體的人又有多少。至少確診數字到底多少,對他們不是不重要,而是並非惟一的掌握數字,即便其中含有許多無症狀感染者,而不僅有發病人數。

台灣現在的狀況是,無法及時阻絕無症狀者的風險,因此會有出境被別國普篩到的、會有居家隔離被檢疫到的。如果不是他國強制篩檢、不是彰化縣衛生局機動抽查,這些人可能已經進入人群。即便現在無症狀,誰能保證,那天他們不會在交叉感染下發病,甚至擴大成為社區感染?疫情中心到底是想避免社區感染,還是等病發確診再來挽救?

數字,其實大多時候都是迷思。如果不能反應真實現況,明知道現有的檢疫方式大有問題,卻堅持使用,那跟隱匿實情有何差別?

還是民眾自救,戴好口罩,雖然天氣懊熱難耐,因為身邊有太多「無症狀感染者」,是每天下午疫情中心的記者會沒說的。萬一你的免疫力弱了,記者會為你而開。

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

喜歡這篇新聞嗎?

捐款支持風向新聞


或是,把文章分享給您的朋友吧!

愛傳協會(02-2369-1336)