台灣社會

司法委員會將審查同婚法案 藍委臉書開放調查

婚姻平權法案將在11月17日進入委員會審查,引發各界議論。不少家長疾呼,「無關乎什麼政治、宗教等立場,堅決反對讓我的小孩學什麼同性可以結婚的思想。要修法請先公投,你們現在跟之前服貿強行通過有什麼不一樣?這種會影響我如何教育我的孩子的公共議題,難道不該公投嗎?可以讓少數人來片面決定要修法嗎?」

國民黨籍立委許毓仁在臉書發文表示,委員會即將審婚姻平權法案,他說,這幾天辦公室接到很多抗議電話,也有團體可能會發動抗議包圍,很感謝各界對這項議題的關注,「我尊重各種聲音,也希望社會各界理性討論」。

許毓仁說,有些朋友對他的婚姻平權法案有疑慮,在此解釋:「我的修法提案是保障同性婚姻權、依然是維持單一配偶制,並沒有改變或破壞婚姻制度。如果你深愛的人剛好是同性,法律上承認婚姻關係。其他一夫多妻、人獸交、多P等各種擔憂的末世言論跟這個修法完全無關」。

許毓仁也說,這是台灣離婚姻平權最近的一次,這段期間他的辦公室也接到許多反同婚團體的關切,他強調,尊重社會多元的聲音。「我們想要表達的是,立法意旨並不是去突顯任何一個團體的特殊性,而是基於人權平等,讓伴侶關係能夠在法律上一致性的被保障。這是一個代表台灣社會進步思考的象徵,這次我們還差一步,此時不做,更待何時?」

不過,許的臉書湧入大量留言,大多數人都表態反對修法,反對危害下一代!有人說,在沒有共識前修法,造成的對立、分裂,更多的抗爭,尤其是影響後代的價值觀,「我們要的是什麼,我們的社會子子孫孫都會影響。大人們多想想吧!正經事不做,真的是吃飽太閑了嗎?」

許毓仁說,他很仔細地看著每一則留言,也有朋友因為這個法案而對他批評,對於這個社會是每個人的意見都應該被尊重,但是對於許多是是而非的言論感到無力,通過婚姻平權真的不會破壞婚姻制度,修法的精神在於賦予同志相同的婚姻保障權利,讓社會的另一種選擇能被接受,也不會造成世界大亂或亡國或是愛滋病大爆發。

他也直言,了解面對這個議題,社會有多麼的分裂(polarized),但是在此時刻,沒有人是敵人,「我們不是更應該了解另一邊(the other side)嗎?無論你的立場是什麼,請參與討論而不是下結論(judgement)。而我們在乎的下一代教育不是應該就是思辨嗎?」「另外,認為明天委員會審查會有黑箱作業的,請不要擔心,立法院所有的會議都是全程直播,歡迎民眾檢視」。

另外,國民黨籍立委林德福也透過臉書發起投票,【請問你反對或支持,「現階段」同性婚姻相關修法?】至16日午間,已有超過6萬網友按讚關注。林德福說,自己是一個傳統的父親,「站在我身後跟我一樣,許多傳統家庭出身的爸爸、媽媽,我們焦慮、擔心、害怕,只因為我們是孩子的爸媽,我們愛他,關心就像擔心一樣從來沒有少過」。

他說,現代人對追求感情或幸福,有自己的定義,「我也看見很多年輕人嘗試用自己的方式尋找答案,這些答案未必終點就是傳統,但卻很容易在尋找答案的路上被拉回傳統的範疇裡面,然而立法委員的工作是立法、修法相關,在憲法的基本精神下按照社會變動的結構與需求,去訂定相對應的法條,有時各種類型法案反映的是時代思維與傳統文化之間的微妙關係」。

他說,使用臉書開放式調查,讓他看見在同性婚姻法議題,有幾件事情正在發生:1. 從上星期不斷有民眾撥電話到服務處和國會辦公室,一天超過300通電話,有焦慮反對的家長、也有支持修法的民眾,雙方都積極表達意見,包含網路高聲量的聚集,反映許多民眾高度關注此議題。
2. 由於前面法案資訊的不足,導致民眾不理解「如果」修法通過,後續在社會大環境會帶來什麼樣的改變影響,很多民眾電話內和電子郵件重複詢問上述這幾個問題。

林德福認為,每個人都可以有自己對政治或議題的立場,無論是「支持」或「反對」同性婚姻法的民眾。「星期四司法委員會就要開始討論,屆時,行政院會採取何種立場,社會眾所矚目,蔡英文總統、林全政府應該讓民眾獲取正確的法案資訊,才能有助於各方團體有建設性對話」。(李遊博/綜合報導)


喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon