婚姻平權法案將在11月17日進入委員會審查，引發各界議論。不少家長疾呼，「無關乎什麼政治、宗教等立場，堅決反對讓我的小孩學什麼同性可以結婚的思想。要修法請先公投，你們現在跟之前服貿強行通過有什麼不一樣？這種會影響我如何教育我的孩子的公共議題，難道不該公投嗎？可以讓少數人來片面決定要修法嗎？」
國民黨籍立委許毓仁在臉書發文表示，委員會即將審婚姻平權法案，他說，這幾天辦公室接到很多抗議電話，也有團體可能會發動抗議包圍，很感謝各界對這項議題的關注，「我尊重各種聲音，也希望社會各界理性討論」。
許毓仁說，有些朋友對他的婚姻平權法案有疑慮，在此解釋：「我的修法提案是保障同性婚姻權、依然是維持單一配偶制，並沒有改變或破壞婚姻制度。如果你深愛的人剛好是同性，法律上承認婚姻關係。其他一夫多妻、人獸交、多P等各種擔憂的末世言論跟這個修法完全無關」。
許毓仁也說，這是台灣離婚姻平權最近的一次，這段期間他的辦公室也接到許多反同婚團體的關切，他強調，尊重社會多元的聲音。「我們想要表達的是，立法意旨並不是去突顯任何一個團體的特殊性，而是基於人權平等，讓伴侶關係能夠在法律上一致性的被保障。這是一個代表台灣社會進步思考的象徵，這次我們還差一步，此時不做，更待何時？」
不過，許的臉書湧入大量留言，大多數人都表態反對修法，反對危害下一代！有人說，在沒有共識前修法，造成的對立、分裂，更多的抗爭，尤其是影響後代的價值觀，「我們要的是什麼，我們的社會子子孫孫都會影響。大人們多想想吧！正經事不做，真的是吃飽太閑了嗎？」
許毓仁說，他很仔細地看著每一則留言，也有朋友因為這個法案而對他批評，對於這個社會是每個人的意見都應該被尊重，但是對於許多是是而非的言論感到無力，通過婚姻平權真的不會破壞婚姻制度，修法的精神在於賦予同志相同的婚姻保障權利，讓社會的另一種選擇能被接受，也不會造成世界大亂或亡國或是愛滋病大爆發。
他也直言，了解面對這個議題，社會有多麼的分裂(polarized)，但是在此時刻，沒有人是敵人，「我們不是更應該了解另一邊(the other side)嗎？無論你的立場是什麼，請參與討論而不是下結論(judgement)。而我們在乎的下一代教育不是應該就是思辨嗎？」「另外，認為明天委員會審查會有黑箱作業的，請不要擔心，立法院所有的會議都是全程直播，歡迎民眾檢視」。
另外，國民黨籍立委林德福也透過臉書發起投票，【請問你反對或支持，「現階段」同性婚姻相關修法？】至16日午間，已有超過6萬網友按讚關注。林德福說，自己是一個傳統的父親，「站在我身後跟我一樣，許多傳統家庭出身的爸爸、媽媽，我們焦慮、擔心、害怕，只因為我們是孩子的爸媽，我們愛他，關心就像擔心一樣從來沒有少過」。
他說，現代人對追求感情或幸福，有自己的定義，「我也看見很多年輕人嘗試用自己的方式尋找答案，這些答案未必終點就是傳統，但卻很容易在尋找答案的路上被拉回傳統的範疇裡面，然而立法委員的工作是立法、修法相關，在憲法的基本精神下按照社會變動的結構與需求，去訂定相對應的法條，有時各種類型法案反映的是時代思維與傳統文化之間的微妙關係」。
他說，使用臉書開放式調查，讓他看見在同性婚姻法議題，有幾件事情正在發生：1. 從上星期不斷有民眾撥電話到服務處和國會辦公室，一天超過300通電話，有焦慮反對的家長、也有支持修法的民眾，雙方都積極表達意見，包含網路高聲量的聚集，反映許多民眾高度關注此議題。
2. 由於前面法案資訊的不足，導致民眾不理解「如果」修法通過，後續在社會大環境會帶來什麼樣的改變影響，很多民眾電話內和電子郵件重複詢問上述這幾個問題。
林德福認為，每個人都可以有自己對政治或議題的立場，無論是「支持」或「反對」同性婚姻法的民眾。「星期四司法委員會就要開始討論，屆時，行政院會採取何種立場，社會眾所矚目，蔡英文總統、林全政府應該讓民眾獲取正確的法案資訊，才能有助於各方團體有建設性對話」。（李遊博／綜合報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
