[adrotate banner="32"]
2014年因不滿立法院審議兩岸服貿協議，爆發「太陽花學運」，當時，群眾霸占立法院，再轉進行政院，警方強勢驅離時，爆發流血衝突，造成許多民眾掛彩。前台聯黨立委周倪安等23人向提國家賠償，要求賠償830萬餘元，如今，台北地方法院一審宣判，台北市警局應賠償周倪安等13人各10萬至20萬元，總金額超過百萬元，但基層員警相當不滿，直呼「公道何在？」，擔心未來面對陳情抗議將難以作為。
根據《聯合報》報導，一名常在陳抗場合帶隊維安的派出所所長表示，當時，抗議群眾占領馬路造成交通癱瘓，在上下班時間造成民眾困擾；占領行政院更是干擾國家行政，警方驅離於理有據，如果警方驅離要國賠，未來面對同樣情況，警方消極不作為的情況將增加。
報導指出，資深員警直指民進黨政府面對陳抗，在行政院、立法院架起多層鐵拒馬，怕人衝進去占領，若現在行政院或忠孝東路被占領，政府難道就不下驅離命令？一名陳姓小隊長說，警方也不願驅離行動造成民眾受傷，但當時有陳抗人士激烈反抗，甚至攻擊警察，警察基於法令自衛制伏，卻變成警察有錯，他反問當時也有很多警察受傷，他的同事也被攻擊到流血送醫，是否也應該提告？該向誰求償？
報導提到，基層警員表示法院認為警方在非法集會中強制驅離時應考量比例原則，但比例原則是很抽象的概念，是否有違比例原則往往取決於法官心證，以此咎責警方，讓警察在處理較極端陳抗活動時「每次都像是在冒險，沒事就沒事，出事就跑法庭」，大大傷害警方執法士氣。（江呈亨／綜合報導）
