國際

拒絕等同歧視? 烘焙公司拒做「同性戀蛋糕」被告敗訴

2014年北愛爾蘭一家烘焙公司因拒做客人訂製的「同性戀蛋糕」而被控告歧視吃上官司,日前上訴法院以「拒絕服務等同歧視客戶的性傾向」為由,維持過去裁決,宣判該名老闆敗訴並全案不得再上訴。

根據《每日郵報》報導,2014年一名男子葛瑞斯(Gareth Lee)曾向亞瑟烘焙公司(Ashers Baking Company)訂製一個「支持同性婚姻」的布偶蛋糕。公司老闆麥克阿瑟(Daniel McArthur)當時以牴觸信仰理念為由拒絕他的要求,事後葛瑞斯因感到不平等待遇,向法院提起告訴。


葛瑞斯所訂製的蛋糕。(照片摘自QueerSpace Belfast臉書)

經歷兩年多的訴訟,週一北愛爾蘭大法官摩根(Declan Morgan)對於麥克阿瑟的辯詞加以反駁:「做一個萬聖節蛋糕不代表支持萬聖節。」並且上訴法院以「拒絕服務等同歧視客戶的性傾向」的陳述,維持對麥克阿瑟的裁決,並處以8,800歐元罰鍰。

在庭外的葛瑞斯得知判決結果後感到欣慰並表示:「宗教或政治上理應平衡表達,法律需適當保護弱勢的一群。」不過,對於平衡表達的標準為何,葛瑞斯沒有答案。據悉,葛瑞斯為LGBT組織的宣傳組成員,計劃在「國際反恐同日」(International Day Against Homophobia)以蛋糕做為支持同性婚姻的方式。

葛瑞斯(左)與平等委員會委員沃德洛(Michael Wardlow )週一在法院外表示對於裁決結果欣慰。(照片摘自CNN)
葛瑞斯(左)與平等委員會委員沃德洛(Michael Wardlow )週一在法院外表示對於裁決結果欣慰。(照片摘自CNN)

對此,麥克阿瑟再次宣稱基督徒的身份,而公司的經營理念遵循信仰有何不可?他說:「如果法律代表人們因為婉拒支持他人的理念而受到懲罰,那麼平等法(Equality Act)的原則需要重新檢視。」麥克阿瑟重申自己不是因對方同性戀的身份拒絕提供服務,而是不認同支持同性婚姻的理念。他同時也表示,法院的判決結果是否也代表葛瑞斯拒絕尊重他人的理念,為何法律沒有保障他人的權利?LGBTQ的理念是人權,難道其他人的不是嗎?

2014年《每日郵報》針對同性戀蛋糕案作了一項調查,當時有56%的英國人認為平等委員會(Equality Commission)的原則過於偏激,21%的人則認為符合法律。(謝婷婷/綜合外電報導)


喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon