[adrotate banner="32"]
3歲女童「小燈泡」今年3月在台北市內湖，無故慘遭男子王景玉當街砍殺23刀，屍首分離，被方依殺人罪對王景玉求處死刑，全案進入士林地方法院審理。小燈泡父母在12日開庭的時候，透過告訴代理人表示，希望進行修護式司法，也就是不樂見王景玉被判死刑，沒想到，王景玉聽到以後，立刻請求法官能判輕一點，判個5、6年就好，讓他趕快關一關，趕快出來工作。
日前，小燈泡母親在臉書上發文表示，這起案件不是把重點放在「嚴厲的處罰違反規定的誰」，而是希望「引導大家一起想想看問題可以如何解決，我們的社會，我們的政策，會不會稍微的不一樣？！」，12日小燈泡父母透過代理人庭上表示，希望法院能協助進行修護式司法，結果王景玉立刻接話，多次請法官：「判我輕一點，關5、6年出來要趕快找工作賺錢，家裡是中低收入戶。」讓旁聽民眾覺得很傻眼。
審判長蔡守訓還在法庭上，調查王景玉的成長背景，要他在紙上寫下最要好的朋友，和最討厭的人時，結果，他寫下的都是同一人，是他西湖國中、西湖工商的同學，王景玉說讀國中的時候常被欺負。王景玉也曾經再大賣場、連鎖餐廳、和水族館店工，但時間最長待不到2年，他表示「不想提水族館的那段日子」。
法官為了瞭解王景玉是否有教化可能，選定精神狀態鑑定人選，原本囑託台大心理系助理教授趙儀珊，因為他是王景玉辯護律師博士班指導教授，，檢察官認為有利害關係，恐影響鑑定結果的公正性，最後改由心理學博士陳若璋進行。(江呈亨/綜合報導)
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
