日前司改國是會議的第五組決議中，認為應修訂優生保健法中，未滿20歲懷孕，需法定代理人同意才可以施行墮胎的規定，改為滿18歲即可自行決定人工流產。媒體蘋果9日公布的民調分析顯示，高達7成3的家長表示反對，認為家長有權知道子女未婚懷孕，給予必要的身心照顧。
對於墮胎的問題，司改國是會議第五組認為，應修改優生保健法，使得18歲的未成年人可自行決定人工流產。對此，勵馨基金會副執行長王玥好表示，女性應有身體自主權，在實務上因很多孩子無法跟父母好好溝通，最後會找密醫實施人工流產，卻造成身心極大危害，因此應給予18歲以上孩子身體自己權決定。
目前初步建議修訂的法條，除了給予18歲以上未成年懷孕女性自主墮胎權外，並將意見不一致時導入司法機制解決。另外修改「已婚婦女須配偶同意才可人工流產」的例外條款，保障遭家暴或正在打離婚官司的婦女權益。
媒體民調顯示：家長7成3反對
過去面對墮胎議題，國內宗教團體持大力反對態度，認為應該尊重生命。不只有宗教團體反對，面對此一爭議性極高的議題，媒體蘋果便做了民意調查。根據蘋果的調查結果，訪問了全國家長、少女對於18歲少女可自行決定墮胎的看法，結果高達7成3的家長反對此一議題，不到2成的家長贊同。而隨機街訪3百多名女高中生、女大生的過程中，反對的占4成2、贊成的有3成8。
就有家長認為，若將年齡降到18歲，讓高三生就有墮胎自主權，墮胎將對他們的身心將造成危害，再加上台灣的觀念並未如歐美開放，目前不可能降低年齡。也有女學生認為，18歲仍沒有成熟到足以處理這種事，且可能讓性關係更複雜。但也有女學生認為，18歲可以對自己負責。
教授：提供正確性教育才能避免墮胎
東吳大學師資培育中心教授李逢堅表示，不管將墮胎的自主權年齡訂在幾歲，總是有人可以想辦法墮胎。但真正的積極面來看，因墮胎是人生慘痛的經驗，更應該注重在預防工作，從多重管道提供正確的性教育，避免少女須面對墮胎的抉擇。
婦產科醫師：執行手術必須承受社會責難
有一位網友Howard2在PTT論壇上，講述自己是一名婦產科醫師，「我以前曾經為病人做過人工流產手術，現在已經不做了。」他想質問，人工流產是一個社會問題，還是病人與醫師的對價關係？他說，婦產科醫師替病人執行這種手術，「其實在社會上是充滿責難的。」當初他會願意替病人執行手術，是因為看見病人遭受親友諸多壓力，認為病人需要跑很多家醫院才心軟答應。
但他坦言，「人工流產手術是很殘忍的。」在手術過程中，超音波底下的胎兒還有心跳，「當你的手術器械伸進去子宮的時候，胎兒還會閃躲。」他舉例，這其實就像「殺老鼠、殺雞、殺豬」，動物為了活下來，盡本能逃跑，最後仍逃不掉被殺的命運，「只是婦產科醫師今天殺的，是人；而且是在一群人默許之下合法殺人。」
對於這件事，大家可以很輕鬆討論人工流產這件事，而他只想說，「不是每個婦產科醫師，都願意去執行這樣的手術。」他更呼籲年輕、單身有前途的人，若不想要小孩當拖油瓶，「在發生性行為之前，再多想一想吧。」（馮紹恩/綜合報導）
