政治要聞

我國工時OECD排名第四高 勞動部澄清卻遭網友噓爆

[adrotate banner="32"]

勞動部公布我國工時調查,在經濟合作發展組織(OECD)的38國家中排行第4,全年工時較去年降了31小時。勞動部更在6日晚間9點罕見PO文澄清我國工時較高問題,並說,因此份工時排名是將全時工作者和部分工時(打工)工時一起統計,台灣的打工族比例較國外低很多,因此會有我國工時較高的錯覺。但網友並不領情,在勞動部臉書底下嗆聲,「請跟好的比,不要跟爛的比」。

勞動部說明,OECD調查是包括打工族,台灣打工族比例遠較國外低才顯得工時高。 圖片來源:勞動部臉書
勞動部說明,OECD調查是包括打工族,台灣打工族比例遠較國外低才顯得工時高。
圖片來源:勞動部粉絲專頁

勞動部表示,我國2015年工時雖為2,104小時排名第四,但若純以全時受僱者之每周工時進行比較,2014年每周經常性工時,韓國47.70小時、新加坡47.10小時、日本45小時,我國為44.28小時,與亞洲其他主要國家相比,甚至與歐美各國如美國41.60小時、德國40.85小時相較,落差也僅在2-4小時之間。且在今年施行「單周40工時」後,我國整體工時應可再向下修正。

若扣掉部分工時,台灣的全時工作者的工作時數已經修正為40工時,可望再下降。 圖片來源:勞動部粉絲專頁
若扣掉部分工時,台灣的全時工作者的工作時數已經修正為40工時,可望再下降。
圖片來源:勞動部粉絲專頁

為了解各國年工時之趨勢及差異,經濟合作發展組織(OECD)按年產生就業者年工時統計資料,以2015年工時為例,新加坡年工時2,371小時最高,其次為墨西哥2,246小時,韓國2,113小時居第三,我國2,104小時為第四,日本、美國在1,700至1,800小時之間,惟如針對各國工時結構及統計數據進一步分析, OECD之前開數據是將「全時工作者」與「部分工時工作者」合併統計。

然細探究OECD各國部分工時工作者之比率,不少國家動輒都占20%以上,如日本22.7%,德國22.4%,英國24%;鄰近的韓國及新加坡也都有10以上%,反觀我國部分工時工作者比率僅3.1%,也就是由於部分工時工作者比率較其他各國明顯為低且差距懸殊,在統計全體受僱者全年工時時,結構上必然較高於其他國家。

但網友對於勞動部的說明並不領情,有網友就分享自己的經驗,在工廠工作常常超時加班,「我真心期盼各位官員們能真實地到台灣各個工廠走一遭。」還有網友嗆,「工時不長?你們是活在平行世界嗎?」還有網友說,「工時長與否先不論,但『薪資』呢?」、「我們的薪水只要按照他們薪水+工時跟我們工時的比例來分配就好,」(馮紹恩/綜合報導)


喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

 

愛傳協會(02-2369-1336)