星期日 , 十二月 4 2016
首頁 / 台灣 / 輔大性侵疑雲 傳伸狼爪男大生已悄悄復學
輔大校方表示,3月對該生祭出「退學」,但該生依規定提出申訴中,案發後至今仍正常到校上課。(輔大官網)
輔大校方表示,3月對該生祭出「退學」,但該生依規定提出申訴中,案發後至今仍正常到校上課。(輔大官網)

輔大性侵疑雲 傳伸狼爪男大生已悄悄復學

去年6月,輔仁大學心理系爆發一起性侵案。是一名王姓男生,趁著受害學姐在畢業餐聚後,假借送她回宿舍的名義居然在電梯口前性侵她,男生雖一度遭輔大退學,但近日卻有人爆料,其實這名男生已悄悄復學;此外,由於外界都把焦點擺在受害女學生及心理系教授、社科院院長夏林清身上,輔大近日也做出暫停夏林清職務的決定。

這名受害的女大生遭自己的學弟性侵後,夏林清協助介入調查,疑似為了維護系所名譽,夏林清對受害女學生預設「酒後亂性」的立場,事件在網路上引發極大討論。受害女學生在21日透過臉書發文,向夏林清及事件相關人士道歉,表示「所有的錯誤都是我造成的」,再度掀起網路論戰。有人質疑事情不單純,進而發起「對不起,我就是站在受害者的位子上」活動,用行動控訴對輔大校方的處理及夏林清的態度。

輔仁大學23日針對心理系性侵案事件召開記者會表示「痛心與遺憾」,宣布暫時將夏林清停職。不過,記者會召開過程中,也有數名學生也到場拉布條表達不同意見,強調性平會調查還沒有結果,學校卻做出夏林清停職的處置,不僅處置失當且是非不分。

而夏林清則在24日清晨再度透過臉書指出,真相大門的鑰匙,在鄉民、媒體與巫女士手中!「當犯錯者真心向被傷害者道歉,竟被扭曲成是受害者向加害者道歉,請問證據何在?」

夏林清指出,這次風波爭議的關鍵是,網路名流及鄉民都認為巫女士的道歉是被迫的,但自詡社會公正人士及鄉民的這個片面認定,都未經查證。「我現在任何回應,鄉民都不採信,請公正的媒體去詢問巫女士本身,由她自己說明。現在有這麼多支持巫女士的力量,眾目睽睽之下,巫絕對不匱乏支持的力量而畏懼不敢言說。真相的答案,在巫女士身上,不在我這邊」。

夏林清說,網路鄉民逕行認定巫女士的道歉是被迫的,「而且直指是我壓迫她的,但是,這個指控並沒有提出任何的證據。可以憑感覺指控,憑感覺殺人嗎?網路鄉民,可以有尚方寶劍,完全不受節制嗎?這麼簡單的基本道理,在529po文時就已經發生一次,沒有人要求指控者朱巫提出清楚有力的證據,因為有人指著某人喊她是賊,大家就認定她是賊,要求被指控者自證清白、提出反證,這麼荒謬的指控邏輯竟然在我們這個社會兩度重演!」

夏林清說,自己還是相信,我們社會即使在再狂暴的群眾壓力之下,還是有能力將真相釐清楚。媒體應該問這些指控者,他們認定巫女士被迫的證據何在?這些網民有向巫女士查證嗎?他們如此支持保護她,為何不直接面對她,詢問清楚,不就真相大白了嗎?為何不敢去問,就先將自己的認定強加在巫女士身上,再向外尋找預設的稻草人,「這種恐怖的網路殺人結構,是我們社會不能迴避的壓迫的結構,也是我這次堅持不讓,所要對抗的!」

她強調,「真相大門的鑰匙,在鄉民、媒體與巫女士手中,不在我手上」。至於輔大校方將她暫時停職一事,夏林清說,因為目前尚未接到校方正式函件,得等校方正式函件之後,再正式對此表達意見。

另據報導,這名涉嫌性侵王姓學生在今年1月遭新北地檢署依乘機性交罪嫌起訴,新北地院已開過3次庭,但該生表示當時喝醉不記得發生什麼事,始終否認犯罪,法院將繼續傳喚參加該場畢業聚會的男女同學,與受害女學姊的男友釐清案發經過。

也傳出輔大雖對這名王姓男生做出退學處分,但網路上卻有人爆料其實該生其實是某建商富二代、背景雄厚,而且已悄悄復學。輔大校方表示,3月對該生祭出「退學」,但該生依規定提出申訴中,案發後至今仍正常到校上課。

而輔大官網24日下午也遭駭。進行攻擊的就是知名駭客組織「匿名者」Anonymous ,「匿名者」Anonymous 在臉書PO文指出,已對輔大發動第一波的攻擊。這次亦第一波是警告校方必須在10/20 解決問題及把王姓男生繩之以法,且公開正面回應對被性侵小姐道歉!「否則我們將會配合所有國家匿名聯合攻擊輔大電網所有設施系統,而且也會發動第二波攻擊,攻擊所有輔大伺服器」。(李遊博/綜合報導)

★風向新聞提醒您:尊重身體自主權!請撥打113、110、各縣市家庭暴力及性侵害防治中心


喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們!

好友人數

 

 

Facebook 留言

關於 李遊博

李遊博
六年級生。 不是騷人非墨客。 希望我的視野能帶你看見一些。

其他人也閱讀了:

新北市三重有名獸父性侵女兒達三年,甚至色膽包天,旁邊睡者么女照樣性侵長女。(圖片來源:123RF)

獸父性侵長女達八年 旁邊睡么女照樣性侵

怎麼有這款父親!新北市有一名獸 …

line_icon