政治要聞

全教總退出年金改革委員會 批總統府應負全責

[adrotate banner="32"]

全國教師工會總聯合會7日召開記者會表示,將退出年金改革委員會,並不會再派人參加相關會議。全教總理事長張旭政表示,未來全教總將年金改革重點擺在遊說立法院。對於退出年金改革委員會的原因,全教總政策部副主任張文昌受訪時表示,委員會中有些委員對全教總代表吳忠泰老師的汙衊並未見到主席制止,且議事效率不彰,任由部分委員以偏激言論壓縮討論空間,且委員會開會迄今11次,已經對外界造成負面影響,偏離當初設置委員會的初衷。

年金改革委員會由總統府所設立,實際上功能為「諮詢性質」的委員會,並沒有實際決定政策的功能。由副總統陳建仁、政委林萬億擔任召集人,邀請各方團體代表與會。

對於過去3個月、11次開會的狀況,張文昌表示,目前年金改革委員會並沒有達到當初的目的,反而讓外界對年金改革一事產生許多誤解,而政府並沒有第一時間澄清流言,「造成外界對年金改革充滿很多情緒跟誤解。」讓會議愈開愈糟糕。對此,張文昌批評召開委員會的總統府應負主要責任,「網路上傳了非常多跟年金改革相關的錯誤資訊,而總統府並無有效方式去公開回應、澄清。」

對於全教總退出的聲明中,有委員對全教總代表進行人身攻擊一事,張文昌說,一場會議中,主席的工作應該是讓會議順利進行,但出現了有部分委員代表發言並非就事論事,而是出現人身攻擊時,主席應馬上制止,甚至情況嚴重應不再讓他參與會議,「但在3個月的過程中,並未見到改善,目前會議的品質非常糟糕。」根據年金改革委員會的規劃,目前3個月只是初步階段,未來還需開會半年,全教總根據現況判斷,已經很難期待年金改革委員會可以發揮功能。

張文昌表示,過去全教總代表吳忠泰老師都很認真準備相關內容,每次發言均有針對議題進行討論,卻因部分委員的發言導致無法進行有效討論,還遭人羞辱,「與其這樣,不如到外面(離開委員會)來,還可以完整呈現論述。」

對於現階段委員會的狀況,張文昌認為,其實與其這樣開會,總統府不如多半一些針對團體的公聽會就可以了,不需要固定委員會。但目前外界又誤認該委員會具有決策性質,「若有決策性質,出席委員的席次就會非常重要,才會吵席次。但因為是諮詢性質,的確比例會造成發言權有影響,但並不需要投票,席次其實沒有意義。」

全教總此次退出年金改革委員會的決定,是經過內部年金小組(會員代表大會授權成立)通過。對於其他參與年金改革會代表的感受,張文昌認為,「以我的觀察,我覺得其他委員跟其他團體代表也會有相同感受。」(馮紹恩/台北報導)


喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

 

愛傳協會風向新聞(02-2369-1336 Kairos.News 2015 年成立)