[adrotate banner="32"]
日前教育部性平會針對台大機械系考題中，因出現「一夫一妻」等字眼開罰3萬元。牧師趙曉音認為，教育部若依照《性平教育法》第13條開罰，應是違反了現行的《民法》和《憲法》，將向教育部提出陳情，並向監察院提出調查。趙曉音更用漫畫的方式，諷刺教育部性平會因為「一夫一妻」就開罰。
圖片來源：趙曉音提供
趙曉音過去有法律背景，在這次台大遭罰的案件中，她認為教育部開罰並不合理。若是以《性平教育法》第13條為理由開罰，必須構成明顯歧視才能開罰，「法律有構成要件，但這題目並沒有符合。」她舉例，像是一定要用類似「男人都是笨蛋、女人智商比較低」這種有歧視性別的字眼，才算構成。
圖片來源：趙曉音提供
對於「一夫一妻」，趙曉音表示，一夫一妻根本不是來自於聖經經文，而是來自於我國憲法的解釋。她以大法官釋字554號解釋文為例，並強調一夫一妻的概念是由我國現行民法跟憲法所保障的，「不能因為一個人提到法條、解釋文就罰他，」趙曉音說，因為法律上有位階，《憲法》高於《民法》，而《民法》又高於《性平教育法》，「用《性平教育法》去罰《憲法》概念是很荒謬的。」
圖片來源：趙曉音提供
趙曉音將向教育部提出陳情，並將請監察院的監委調查教育部是否有違法之處，請他們向教育部提出糾正。她很有信心，就她判斷教育部這次的開罰並沒有法源依據。
日前教育部特教司科長郭勝峰接受媒體訪問時表示，因為同婚是世界趨勢，家庭構成不應拘限在一夫一妻。對此，趙曉音表示，「同婚並不是世界趨勢，」目前世界上通過同婚的國家，在全球190多個國家當中，僅有20幾個國家通過同婚。若是依照世界趨勢開罰，趙曉音舉例，「照目前世界趨勢，台灣並不是被世界所承認的國家，所以根本不該按照世界趨勢成為凌駕我國憲法的更高依據。」
風向新聞記者於截稿前尚未取得教育部回應。（馮紹恩/台北報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
