台大機械系今年3月於大學甄選入學考題中，申論題目內容提到「家庭是由一男一女、一夫一妻組成」，結果遭學生抗議題目涉及性別歧視。教育部性別平等教育委員會日前認定機械系違反《性別教育平等法》，決定開罰台大3萬元。對此，媽媽盟都發出聲明質疑教育部的舉措；媽媽盟在聲明中更請求教育部恪遵大法官釋憲、民法的婚姻家庭制度。
台灣全國媽媽護家護兒聯盟（媽媽盟）也發出聲明，反對教育部開罰台大機械所考題「一夫一妻」之事並拒絕言論自由及思想箝制，請求教育部恪遵大法官釋憲、民法之婚姻家庭制度。
媽媽盟質疑，考題引言中提到「一男一女、一夫一妻」婚姻家庭制度，何來歧視之有？且該考題指陳為婚姻家庭的現行社會國家制度，並非針對個人身分特質。「教育部欲加之罪何患無詞？其實爲殺一儆百、收以寒蟬效應之心，昭然若揭」。
媽媽盟也說，婚姻由一男一女、一夫一妻所構成，乃是民法第980條所明定。按民法980條明定「男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。」另外，大法官解釋文釋字554號解釋也指出「按婚姻係一夫一妻為營永久共同生活，並使雙方人格得以實現與發展之生活共同體。」
台大考題引用大法官解釋文或民法，何來違反性平教育法之說。況且，依據釋字185號解釋理由書「憲法第七十八條規定，司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，旨在使司法院負闡明憲法及法令正確意義之責，其所為之解釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項時，應依解釋意旨為之，違背解釋之判例，當然失其效力。」
媽媽盟指出，教育部性平會不僅無視大法官會議解釋在案，並公然違背該解釋不願受其拘束，「僅憑數人之見濫行解釋法律，並視民法為無物，大開法治國倒車，可悲可嘆！」
媽媽盟說，這次教育部因為跟大法官會議解釋見解不同，而能裁罰引用大法官會 議解釋文的教授，將破壞台灣五權分立制度。此風一開，將讓教育部獨攬法律解釋權。並形成白色恐怖氛圍，讓引用法條之師生人人自危、惶惶不可終日。台灣的言論自由至此已經蕩然無存，也將成為國際笑話！
媽媽盟聲明也說，綜上所述，監察院盡速糾正教育部，並籲請教育部自行撤銷該行政處分。不然就是廢除司法院，讓教育部一部獨大，成為名符其實的太上皇大法官。（李遊博／台北報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
