重陽敬老金事件延燒不斷，今（26日）柯文哲赴市議會報告市政計畫與預算，而議會才剛開始，數名國民黨籍議員就火力全開，針對柯文哲刪減敬老金發表抗議，並質疑柯文哲沒有事前知會議會且罔顧民意反對，這種行為根本打臉自己選前尊重民主的嘴臉，甚至有議員表示會砍預算作手段來抵制。對此，市長僅表示會用成績證明。
台北市市長柯文哲今下午至台北市議會作106年度施政計畫及總預算案報告與詢答，在還沒上台報告前，數名市議員就重陽敬老金預算被刪減進行連番杯葛砲轟。
首先，王欣儀先開砲說，柯文哲去年就剔除敬老金的預算引起民怨，且大會通過要求重新編列進去，但柯卻堅持不恢復連明年也是，而省下的7億敬老金也未列清冊公告說明去向，社會局105年增編的概算明細表中顯示僅有2.9億用在老人身上，其餘4.1億到底去哪裡了？這不是擺明著欺騙社會大眾！且這筆敬老金費用更包含著孝道的精神和對老人家的敬重，甚至議會提出的修正方法市府也不採納，故她認為北市府罔顧民意、一意孤行。
吳世民也批，選舉前說要照顧老人，結果選上卻砍敬老金；說要用其他的老人設施來彌補，但卻無法取代敬老金的普及率讓人人都有拿到。陳永德也指出原本全台還有6個縣市要跟進刪重陽敬老金，但引起民怨後，僅剩台北市獨步全台。
厲耿桂芳也說，不尊重政策的延續致民怨四起是想耍小聰明反被誤，且刪減敬老金是破壞多年來形成的敬老核心文化風氣，會採取大砍文化、民政、社會、教育局等的預算。
秦慧珠更質疑，敬老金來源是每個納稅人義務繳的，要怎麼用不是一個市長一個人說得算，且是連老人家的兒女都同意要給，憑什麼市長沒有跟市民溝通與議會討論就直接取消。
汪志冰更直批柯市長團隊粗糙又無能，剛上任一年就叫所有老人家就去銀行開戶，結果政策又急轉彎；柯文哲自己父母領得到，結果其他人卻領不到，令人很有相對剝奪感，此外，柯市府今年的財產收入還不及前朝、高雄市收入的零頭，賺得少才要扣敬老金。最後她說，老人敬老金一直堅持不發，就最好一直堅持到底，不要選前再來發紅包。
對此，柯文哲在整場會議內回應不多，僅提到依然不能接受「一次性花費」，在任內不會再將重陽敬老金編列回預算內，但一定會用實際做出來的成績證明說服眾人，似乎柯市長已鐵了心做到底。（李明凱／台北報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
