安定力量主席孫繼正在造勢場合，稱學校教肛交、變性手術、保險套。教育部指控孫造謠，祭出《社會秩序維護法》，欲以司法制裁孫繼正。但日前法院審理結果出爐，裁定孫繼正免罰，理由是孫繼正發言有經過查證，沒有造謠意圖。教育部不滿，堅持抗告。昨（5）日安定力量法律顧問裘佩恩律師投書媒體，指出兩方說法之所以大相逕庭，是因為教育部講的教育通案，但孫繼正點出性平教育現場爭議「個案」。然而，教育部不僅沒有正面回應爭議個案的問題，反倒定調孫繼正言論是假新聞，持續用司法打壓指出問題的人民。
孫繼正在6月8日的「韓國瑜花蓮造勢大會」，說「國一國三現在就開始教肛交教育、教保險套、國中在教可以自己變性動手術、高三教多元多P的同志教育」。教育部不滿檢舉孫繼正，主張這段話構成《社會秩序維護法》63條「散布謠言，足以影響公共之安寧者」的行為。儘管法院裁定孫繼正免罰，因其發言有經過查證，教育部仍強硬表示，孫繼正應該翻閱國高中課本、課綱內容、向各級學校教師請益，才算是「求證」，故而堅持警察機關應持續抗告。
為何雙方對於教育現場的內容，在認知上會有如此大的差異？安定力量顧問裘佩恩律師分析指出，教育部是用「通案」的角度出發，但孫繼正是點出不當性平教育或教材的「個案」，因此孫繼正只需在法院舉證，指出不當教材個案的存在即可。
孫繼正在法庭引用的資料，就是「潘部長，您被蒙蔽了嗎？」的影片，內容包括國小教師在課堂上談及保險套用途適用男男性關係、國高中教材介紹變性手術等新聞畫面。
裘律師解釋，其實孫繼正對不適齡性平教育提出的質疑，跟去年公投第11案的主張差不多，這同時也是700多萬公民所憂心的議題。他質疑，為何教育部不去深究出現在教學現場的不當個案和團體、不妥的課本內容和課本不當連結？卻以性平教育的必要性和專業性為由，繼續粉飾太平，以掩耳盜鈴的態度，定調家長言論是「假新聞」，利用司法打壓指出問題的人。
若政府仍不自我檢討反省改進，「真的是該考慮下架換人了。」裘律師無奈表示。
（沛特羅／綜合報導）
