澳洲國會針對同性婚姻合法問題，於2012年起已炒得沸沸揚揚。2015年澳洲綠黨（Australian Greens）再度催促國會通過同性婚姻合法，但令人驚訝的是，澳洲國會，近日針對同性婚姻合法案進行投票，綠黨領導人迪納塔萊（Richard Di Natale）竟對自己提出的法案投下反對票，此舉讓其他黨派的人，視為其為了政治利益與掌權政府所進行的協商。但罔論政治手段，任何政黨都希望能吸引更多的選民，該舉很明顯的看出，一般澳洲民眾仍是支持傳統婚姻，因此綠黨才會於投票日臨陣倒戈，以顧大局。
其實在澳洲，其聯邦法律很早就認同性伴侶關係。不管同性或異性，只要同居超過一年，就等同事實婚姻關係，享受和結婚夫妻差不多的福利待遇。同性伴侶關係也可以像夫妻一樣申請移民、配偶擔保等等。至於為何同性婚姻遲遲未合法，是因為澳洲聯邦法院明文規定「婚姻是一男一女的結合」。
2013年之前，澳洲聯邦議會的兩個大黨派：工黨（Australian Labor Party）、自由黨（Liberal Party of Australia），在政策上都是反對同性婚姻的。其中執政的自由黨更甚，其領導人，也就是前任總理艾伯特（Anthony John Abbott）是一個天主教徒，曾經擔任過神職，他個人是堅決反對同性婚姻的。但近幾年同婚風潮甚鉅，同年，工黨提出同性婚姻合法化，想跟上這股風潮，企求勝選，但最終他們還是落敗，執政的自由黨，依舊如往常堅持傳統婚姻制。
2013年底，首都坎培拉議會通過了同性婚姻法，當時轟動了整個澳洲。不過，在法案通過當天，艾伯特領導的自由黨聯邦政府就把坎培拉議會告上了最高法院—理由是憲法明確規定了，婚姻事務是由聯邦議會負責，地方議會通過的婚姻法案為越權行為。坎培拉議會的代表律師團則做了一個詭辯，他們認為婚姻事務是由聯邦議會負責，但是聯邦法律規定了“婚姻是一男一女的結合”，所以同性婚姻（非一男一女的結合）則不屬於憲法裡面規定的“婚姻”，因此地方議會可以就同性婚姻立法。這簡單的文字遊戲，自然不被採納，因此最高法院宣布坎培拉同性婚姻法案無效。
而近年來同婚風潮延燒，工黨眼看機不可失，於去年5月27日再度發起了婚姻平權法案。而自由黨鑒於大局，決定由下面的議會跟工黨議員發起聯合議案，附和婚姻平權法，而綠黨作為最早支持同性婚姻的黨派，自然不願功勞及光芒被搶走，也發起了一個同性婚姻合法化的提案，眼看同性婚姻合法化似乎已成定局之際，綠黨竟投下了一顆震撼彈，對同性婚姻合法化投下了反對票。
對於綠黨陣前倒戈行為，其他黨派紛紛提出質疑，但是從另一方面我們可看出，近年來各國政黨紛紛提出同性婚姻合法化，是否只為一時的風潮，而將此政策作為吸引國際媒體注意之手段？或者是不想被掛上非自由國家之惡名？從這次澳洲綠黨的行為我們可看出，其實多數的選民，依舊是贊成維持傳統婚姻制度，而國際間這股「同婚」風潮，會延燒至何時，就得看國際媒體何時將焦點從「同婚」這吸睛話題上轉移吧！(吳雯淇/綜合外電報導)
喜歡這篇文章嗎？分享給朋友吧！
隨時收到優質清新的好文章，請按讚和加入 Line 生活圈！
若您願意支持 Kairos 風向新聞的媒體工作，請點擊我要捐款，以實際行動來贊助，讓我們可以提供更多更優質的新聞。
歡迎各界投稿，本網站保有刪修權，無稿酬；來信請附真實姓名及聯絡方式。
