星期三 , 十二月 7 2016
首頁 / 國際 / 後悔盲從同婚潮 澳洲綠黨陣前倒戈反同婚
澳洲綠黨領導人(Richard Di Natale)代表綠黨為該黨提出的同性婚姻法投下反對票。(翻攝自Richard Di Natale維基)
澳洲綠黨領導人(Richard Di Natale)代表綠黨為該黨提出的同性婚姻法投下反對票。(翻攝自Richard Di Natale維基)

後悔盲從同婚潮 澳洲綠黨陣前倒戈反同婚

澳洲國會針對同性婚姻合法問題,於2012年起已炒得沸沸揚揚。2015年澳洲綠黨(Australian Greens)再度催促國會通過同性婚姻合法,但令人驚訝的是,澳洲國會,近日針對同性婚姻合法案進行投票,綠黨領導人迪納塔萊(Richard Di Natale)竟對自己提出的法案投下反對票,此舉讓其他黨派的人,視為其為了政治利益與掌權政府所進行的協商。但罔論政治手段,任何政黨都希望能吸引更多的選民,該舉很明顯的看出,一般澳洲民眾仍是支持傳統婚姻,因此綠黨才會於投票日臨陣倒戈,以顧大局。

其實在澳洲,其聯邦法律很早就認同性伴侶關係。不管同性或異性,只要同居超過一年,就等同事實婚姻關係,享受和結婚夫妻差不多的福利待遇。同性伴侶關係也可以像夫妻一樣申請移民、配偶擔保等等。至於為何同性婚姻遲遲未合法,是因為澳洲聯邦法院明文規定「婚姻是一男一女的結合」。

2013年之前,澳洲聯邦議會的兩個大黨派:工黨(Australian Labor Party)、自由黨(Liberal Party of Australia),在政策上都是反對同性婚姻的。其中執政的自由黨更甚,其領導人,也就是前任總理艾伯特(Anthony John Abbott)是一個天主教徒,曾經擔任過神職,他個人是堅決反對同性婚姻的。但近幾年同婚風潮甚鉅,同年,工黨提出同性婚姻合法化,想跟上這股風潮,企求勝選,但最終他們還是落敗,執政的自由黨,依舊如往常堅持傳統婚姻制。

2013年底,首都坎培拉議會通過了同性婚姻法,當時轟動了整個澳洲。不過,在法案通過當天,艾伯特領導的自由黨聯邦政府就把坎培拉議會告上了最高法院—理由是憲法明確規定了,婚姻事務是由聯邦議會負責,地方議會通過的婚姻法案為越權行為。坎培拉議會的代表律師團則做了一個詭辯,他們認為婚姻事務是由聯邦議會負責,但是聯邦法律規定了“婚姻是一男一女的結合”,所以同性婚姻(非一男一女的結合)則不屬於憲法裡面規定的“婚姻”,因此地方議會可以就同性婚姻立法。這簡單的文字遊戲,自然不被採納,因此最高法院宣布坎培拉同性婚姻法案無效。

而近年來同婚風潮延燒,工黨眼看機不可失,於去年5月27日再度發起了婚姻平權法案。而自由黨鑒於大局,決定由下面的議會跟工黨議員發起聯合議案,附和婚姻平權法,而綠黨作為最早支持同性婚姻的黨派,自然不願功勞及光芒被搶走,也發起了一個同性婚姻合法化的提案,眼看同性婚姻合法化似乎已成定局之際,綠黨竟投下了一顆震撼彈,對同性婚姻合法化投下了反對票。

對於綠黨陣前倒戈行為,其他黨派紛紛提出質疑,但是從另一方面我們可看出,近年來各國政黨紛紛提出同性婚姻合法化,是否只為一時的風潮,而將此政策作為吸引國際媒體注意之手段?或者是不想被掛上非自由國家之惡名?從這次澳洲綠黨的行為我們可看出,其實多數的選民,依舊是贊成維持傳統婚姻制度,而國際間這股「同婚」風潮,會延燒至何時,就得看國際媒體何時將焦點從「同婚」這吸睛話題上轉移吧!(吳雯淇/綜合外電報導)


喜歡這篇文章嗎?分享給朋友吧!

隨時收到優質清新的好文章,請按讚和加入 Line 生活圈!

好友人數


若您願意支持 Kairos 風向新聞的媒體工作,請點擊我要捐款,以實際行動來贊助,讓我們可以提供更多更優質的新聞。
線上捐款


歡迎各界投稿,本網站保有刪修權,無稿酬;來信請附真實姓名及聯絡方式。

Facebook 留言

關於 吳雯淇

吳雯淇
喜歡有趣的人、事、物,有著大人的外表,小孩的童心,希望世界能更純真、美好。

其他人也閱讀了:

同性婚姻引發激烈社會對立,就算12月底通過委員會逐條審查,屆時勢必進入黨團協商,可能延至明年4、5月審議。

圖片來源:馮紹恩攝

同婚修法引社會對立 可能延至明年四月再戰

同性婚姻法制化議題近日在台灣島 …

line_icon