[adrotate banner="32"]
記者馮紹恩/台北報導
在市面上和網路充斥的A片有無著作權?因各個法院見解不一,使業者吃上官司受罰。民進黨立委鄭運鵬表示,色情影片是否有著作權不應由法官以個別見解認定,應該由法律統一明確規範。
鄭運鵬將提案修正著作權法第9條,增列「違反善良公共秩序或善良風俗之內容」不得作為著作權之標的,目前已經排入委員會審查階段。鄭運鵬表示,照大法官617號解釋,A片情節中若有性暴力、性虐待、人獸交才不受著作權的保障。
查看民法第2條「民事所適用之習慣,以不背於公共秩序或善良風俗者為限」、第72條「法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效」,因此著作權自然不應有牴觸公共良俗的內容。鄭運鵬指出,「公序良俗」是法律領域的帝王條款,若內容涉及釋字617所稱的範圍,自然不應承認受著作權法的保障。
鄭運鵬也說,在提案內容有提到恐怖主義、教導製毒殺人等影片是目前台灣法律所不允許,散布、播送這些資訊違反公共秩序或善良風俗,也法律所不允許,若給予著作權保障,這是法律間的矛盾。鄭運鵬提案後,網友紛紛表達意見,有網友說「正事不幹,立這種法是有利民生經濟還是轉型正義嗎?」,還有網友紛紛質疑此舉限制創作自由,也有網友提到任何形式的創作都應受到著作權法的保護。對於造成社會上關注的風波,鄭運鵬表示,將會跟辦公室檢討提案技巧,「感謝各位的指教。」