國際
婚姻非只是”感情”結合 一男一女、一夫一妻、一生一世才能保障孩童最大利益
[adrotate banner="32"]
近年來全球紛紛要求合法同婚之權利，而多數理由為婚姻是基於強烈的感情連結。不過，根據社會學家研究，一男一女結合之永久性婚姻，能帶給小孩最穩定的成長經驗，婚姻制度穩固時，能夠保護孩子免於貧窮、免於誤觸法網，增加孩子社會階層移動的可能性！而這些都可大大減少國家社會成本支出，這也是為何國家大費將傳統婚姻制定法令的原因， 是根據相對理性、能壯大國家根基之理由。
根據《守護家庭》網站指出，全球同婚風潮，使得支持傳統婚姻及力挺同婚民眾各持立場。力挺「同性婚姻」的民眾都多以「感情 」為根基。挺同婚的哲學家柯文諾（John Corvino）對於「婚姻」的定義為：「婚姻是替你和你心目中的第1人選建立的『緊密結合關係』」。柯文諾將婚姻關係瓦解為「伴侶關係」的關係，可以輕易由兩人以上無關性別地構成，顯然無法滿足婚姻「終生」、「一對男女」、「性專一而排他」等特徵。
《守護家庭》表示，傳統婚姻的制定是基於哲學、國家政策等各方面審慎評估後制定出的最佳婚姻形式。以亞理士多德的哲學觀點來看，「婚姻」是能把感情、理智與身體做結合，進而實現一種全面的美善。而「生育」就是這種美善的實現。
以政策角度來說， 美國前總統歐巴馬曾表示，根據統計數字，成長期缺乏父親的孩子，與雙親家庭長大的小孩相較，容易墮入貧困淪為罪犯、於中途輟學機率為9倍、被關入監獄機率為20倍。他們更容易有行為方面的問題、離家出走，或成為未成年父母。社會基礎將因此變得薄弱。歐巴馬在缺乏父親陪伴下長大，他也親口承認「他人生的路因缺乏父親陪伴更難走、爬的坡更陡」。
因此，《守護家庭》表示對於國家而言，制定傳統婚姻法律除了為保持國民生產力，同時也是為了「保障」孩童的權益，使得社會成本與損害極小化！。（吳雯淇／綜合外電報導）
