台灣意見廣場社會

讓孩子安全回家 也是奢侈的願望嗎?

近日知道家長群組在討論對於性侵害犯罪強制治療是否違憲,幾乎都是一面倒的批評,部分議題或許還有歧見,但此非同小可。家長們最害怕的是保護不了孩子的安全,當孩子逐漸長大,父母親怎麼可能如影隨形緊盯著孩子出門呢?

身為三個女兒的母親,看到大馬事件時,莫不擔心女兒安危,現在釋憲案在即,更令許多家長們大為惶恐!為何孩子們明日的上下學,竟成為父母擔憂的事情?政府為何要等到事情發生才解決,卻不先解決根本問題呢?甚至追求加害者的人權,更甚於被害者權益及社會安全。

這次強制治療中所指的性侵犯,並非所有的性侵犯,而是再犯率高的性侵犯, 避免他們再犯下危害婦幼的案件。試問政府,人民不是有免於恐懼的自由嗎?

積極人道主義顧慮性侵犯人權,重視他即使被關的人生也要活得像人,那反問受性侵犯重傷致死的受害人的人生是否就不需要重視了呢?受害人的權益保護在哪裡呢?被奪去親人生命的受害者有誰來幫他們說話?為了那些性侵犯者爭取人權的時候,那些受害人和受害人家屬無助的哭泣聲都不算了嗎?

關心此案的民眾,不少人希望有替代方案,不要有「空窗期」。許多研究顯示性侵再犯率很高,為了落實人民的人身安全,是否應該對性侵犯矯正都要有更完善配套措施呢?

政府,請讓媽媽們,放心送女兒出門上學。

(鄭珮瑾/三個女兒的媽媽)

以上言論,僅代表作者個人意見,意見廣場歡迎大家投稿,請來信至 [email protected] 。

風向新聞重視家庭,持續關注兒童、婦女權益,

性侵害犯罪防治包括,防治性侵害犯罪及保護被害人權益。

捐款支持風向新聞關心性侵害防治

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

Facebook 留言

則留言

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!