反同婚有錯?律師徵人被歧視　教授遭控「性霸凌」

律師裘佩恩2018年愛家公投期間，曾經親上火線參加電視辯論，捍衛「民法婚姻限一男一女」的立場，他自爆自己因此被貼上標籤，就連事務所徵人的時候，有其他律師不滿他反同婚的立場，要求職者別來應徵，他呼籲應該尊重多元的聲音。

裘佩恩回憶大概一、兩年前，他在網路的律師的群組裡面，徵求受雇律師。結果，有其他律師看到，跳出來說「他是什麼樣的立場」，請大家不要來應徵。裘佩恩覺得很奇怪，這個跟他要徵一個人有什麼關係，他有立場有什麼不對，為什麼要在網路上面接受你對我的歧視，或者是批評。他只是把立場說出來，沒有歧視任何人，但別人對他的方式，就是一種歧視。

裘佩恩也遇過一個案例，一名成大教授開課教「基督教的思想」，教授就他對宗教的認知，認為基督教反對同性戀，竟然被學生錄音投訴。裘佩恩說這名教授遇一名可能有同運背景的學生來問問題，問他「基督教的思想理念對於同性戀是贊成還是反對？」教授是從自己的瞭解，認為基督教是反對同性戀。

結果，這名學生認為這是一個性平事件，把過程錄下來投訴學校性平委員會，性評會開會決議，老師的行為是「性霸凌」。教授喊冤，他只是把自己認知的聖經或是基督教思想，忠實的表達出來，沒有夾任何情緒性的批評，卻被認定為「性霸凌」，這三個字對他來說是不可承受之輕，因為他是一個很資深的教授，卻被貼上標籤。

裘佩恩質疑，曾幾何時我們國家會對一個學校的教授，在陳述自己的學術意見的時候，被說是「性霸凌」，這是滿奇怪的事情，憲法保障宗教自由、言論、學術自由，他擔心這個案例出來以後，會出現寒蟬效應，可能讓教授噤聲不敢開課。（劉奕／綜合報導）