政治要聞

保護家庭公投聽證會 正反雙方激辯

[adrotate banner="32"]

圖片來源: 風向新聞攝

記者蒲孝如/台北報導

信心希望聯盟去年底發起保護家庭公投連署,二個月時間內取得高達18萬人連署,跨過第一階段門檻,今(4)日於中選會召開聽證會,現場參與者眾多,有法律專家學者、媒體、家長、一般民眾參與,正反雙方意見交叉表達,氣氛熱烈。

本次公投主題為「婚姻家庭制度為社會形成與發展之重要基礎。您是否同意民法親屬編『婚姻』、『父母子女』、『監護』與『家』四章中,涉及夫妻、血緣與人倫關係的規定,未經公民投票通過不得修法?」,聽證會中就該公投案「是否與憲法相關規定有牴觸」、「是否符合公投法相關規定」等5項議題作討論。

信望盟:多數民意重視家庭

「在二個月內就收到18萬份連署,且全國各地區、各年齡層都有人連署,顯見這是大家看重的議題。」本次公投提案人信望盟輪值主席陳志宏強調,多元成家三法將破壞現行家庭制度,例如婚姻平權把男女修成雙方,夫妻改成配偶,父母改成雙親,會把一夫一妻、血緣人倫做了重大的改變,這樣的重大修法,應有民調基礎。

尤美女:公投牴觸憲法

針對本公投是否與違憲規定相抵觸,現場專家學者意見正反兩極。以利害關係人身分出席的立委尤美女認為,我國照憲法規定是代議民主,若必須公投立法院才能修法,顯然有牴觸憲法之嫌。

董保城:公投彌補代議制度

對此,前考選部長也是憲法教授的董保城回應,期待程序上更嚴謹,詢問人民意見,透過程序讓人民深化討論、了解,而不是由立委單方面決定。他表示,婚姻家庭制度是憲法所保障的,基於國民主權,任何修法程序更應慎重,讓人民有知與參與的權利,並沒有矛盾。台灣神學院院長陳尚仁也主張,公投可彌補代議制度的不足。

此外,現場伴侶盟秘書長簡至潔對此公投第一階段的連署過程提出質疑,她表示有員工控訴老闆要求簽署提案連署,也有家長反映學校老師將連署書夾帶於孩子的聯絡簿。對此信望盟表示,他們若確認該份簽署不是出於本人意見,就會銷毀,也認為反方有任何指控時,應拿出具體證據。

關於是否真有學校老師將連署書夾帶於孩子帶回家,法務部林司長表示,並不清楚個案情形,可能涉及某學校作法不符合學生意志,需要就當事人部分判斷,於聽證會現場反方如果要提出指控,應有具體事證。

本次聽證會後,針對本公投案是否可進入第二階段,尚無結論,整體氣氛平和,唯獨有部分因無法進場的民眾在場外包圍聽證會主持人、信望盟主席雷倩表達抗議,但所幸無嚴重衝突。


喜歡這篇文章嗎?分享給朋友吧!

隨時收到優質清新的好文章,請按讚和加入 Line 生活圈!

好友人數


若您願意支持 Kairos 風向新聞的媒體工作,請點擊我要捐款,以實際行動來贊助,讓我們可以提供更多更優質的新聞。
線上捐款


歡迎各界投稿,本網站保有刪修權,無稿酬;來信請附真實姓名及聯絡方式。

愛傳協會(02-2369-1336)