中華民國與美國斷交之後，從來沒有哪一個時刻，像如今兩國關係如此密切。不只美國主動公佈大批軍售我國訊息，40年來美國訪臺官員層級一再突破、美國國會議員更要求國務院展開「美臺貿易談判」，甚至連要求聯合國納入「臺灣」的都有。
這些動作，是我國過去無論花再多錢動用政治公關公司搞美國國會外交，都未曾有過的宇宙無敵超級成果。整個美國國務院及參眾兩院，再也沒有人提及ROC三個字母，言必稱「Taiwan」。
按照當前執政團隊超過40年的努力，這是最具體的執政成果，更是把臺灣從地理名詞進一步推成國號的最佳時刻。至少，從民國68年中華民國與美斷交國之後，從來沒有跟聯合國如此接近，也沒有獲得美國國會議員如此龐大的重視過。
不過，令人訝異的是，這時外交部長竟然說，「台美目前不尋求建立全面外交關係」，消息一出，讓人以為聽錯了，我們的外交部長難道換人了？
其實，外交部長除了不尋求美國建交，還多說了「兩岸開戰，臺灣不會依靠美國干預」。而美國國會中，除了支持台美貿易、臺灣進入聯合國的聲音，對臺最為友好的參議員盧比歐，最近竟然說出「針對臺灣紅線問題，大陸遲早會武力解決。美國支持臺灣打這場戰爭，是不切實際的」。
說穿了，美國前面種種友好動作，是否與美中關係緊張、美國大選將屆有密切關係，人人都有不同解讀；但美國不會介入兩岸開戰，應是絕對可以確定的事。
根據最新的媒體民調，當兩岸開戰時，18-20歲族群，有96.3表示願意上戰場；但問及是否支持恢復徵兵制，卻只有不到13％贊成；當過兵的20-29歲為族群58％支持恢復徵兵制，但只有26％願意上戰場。
民調顯示極為弔詭的訊息：「還沒當兵，可以上戰場，但不想當兵」、「當過兵的，覺得還沒當兵的以後應該當更長時間的兵，但自己卻不想上戰場。」當兩岸戰火開啟，這群最有可能首先被徵召入伍的男性，對於自己成為軍人、上戰場爭取國家生存，其態度是如此「要死別人去死，別找我」。加上美國雖然擺明了不介入兩岸紛爭，但又沒事在旁邊煽風點火，成為催生「臺灣國」的觸媒，難道，臺灣若真的為了與中國成為兩個國家終須一戰，要靠言必稱自己是中國人的老將軍嗎？
戰爭是殘酷的。兩岸上次發生真正的戰爭已經超過60年了，離中共最後炮擊臺灣的日子也超過40年了。40年來，雖然我們始終認為中華民國是一個國家，從來沒有被中華人民共和國統治過，但也沒有因為兩岸分治，出於兩個不同政體，而產生如此最為瀕臨戰爭的一刻。那是因為，我們始終堅持國號為「中華民國」，原先的簡稱是「中國」。不知哪一天，原先的簡稱先拱手讓給對岸，自己改為「中華民國臺灣」；當有一天「帳篷逐漸挪移」式的只剩臺灣，中華民國不見了，就是兩岸開戰的時刻。政治人物不是不知道這些，只是，為了執政，人民還是不要知道太多。
戰爭沒有誰輸誰贏，只有雙贏或雙輸。兩岸開戰，不管美國是否介入，就算解放軍最後沒有拿下臺灣，這個島嶼最後改為「臺灣國」，付出的代價還是成千上萬的生命。不必長他人志氣，當然也不要把別人家的孩子推向戰場，才是政治人物負責的表現。
