台灣意見廣場政治教育

丁允恭說出了國王的新衣?

總統府發言人丁允恭九日遭爆,他在高雄市新聞局長任內劈腿4女,出軌女記者,不但要求女方穿短裙跟網襪,逼女方墮胎三次,更把辦公室當炮房用,分手後還發訊息騷擾,這件政壇性醜聞瞬間炸開。總統蔡英文不回應,行政院長蘇貞昌對丁允恭辭職說,「我是覺得好可惜!」就連民進黨婦女部與多位女權立委也集體噤聲。

如此地靜默,令人不安。台灣的女權運動在24年前時任的民進黨婦女部主任彭婉如遇害後,取得社會高度重視,此後設立「婦女保護中心」、通過《性侵害犯罪防治法》,推動兩性平等教育,成了《性別平等教育法》法源,使得台灣婦權運動及性別平權成為亞洲之最。

然此性醜聞事件爆發後,民進黨無人跳出來譴責加害方,也無人聲援受欺壓的弱勢女方。儘管兩天後,身為「女權鬥士」的民進黨不分區立委范雲總算在臉書發文回應,她說「當事女性若需要協助,可去找我,我可以轉介給專業團體幫忙」,此外,「自己從不公開評論個人感情」。這內容比不回應還糟。

因為此事爆發前夕,范委員四日才和勵馨基金會等召開「權勢性侵也是違反性自主,修法保護被害人」記者會;接著民進黨婦女部8日亦針對「權勢性侵」發文支持修法。言猶在耳,丁允恭事件竟被范委員歸入「個人感情」,這等比性騷擾、性侵害有過之的「權勢性侵」,頓時如禁忌般,一字未提。

丁允恭在高雄市當局長時,已婚的他即要求女伴和他約會時要穿網襪、短裙、高跟鞋……,之後還要求她墮胎,典型的「物化女體」。如時下動漫讓女性著短裙網襪,讓女性失去作為「人」的主體意識,女性的情感、欲望、意志不受尊重,並「去人性化」,將女性視為可以被任意使用、丟棄,甚至強暴的「物件」。

諷刺的是,兩年前他北上出任行政院顧問時,背著卡娜赫拉包搭高鐵,標榜性平,挑戰社會的性別刻板印象。政治舞台上大談性別壓迫,舞台後竟是活生生地欺壓女伴,行徑表裡不一。莫怪網友紛紛留言,「現在總算明白,為何時下大推多元情慾和情慾自主。」

而婦女議題的被消失,與教育部日前推薦的一本性平優良繪本《國王與國王》,如出一轍。此繪本描述一位強勢女王要退休,急著安排王子相親結婚好繼承王位,於是周遭國家來了好幾位公主讓王子選妃,但長的不是歪瓜劣棗就是性格怪異,王子都不滿意,最後愛上一位公主的哥哥,兩人一見鍾情,結婚後從此幸福快樂的日子。

殊不知,以性別平等的內涵細看《國王與國王》,裡頭根本充滿「權勢壓迫」、「物化女性」、「仇恨女性」,例如選妃,就是另一種型式選美,早在八百年就被世人攻擊是物化女性、歧視女性的活動;再者,選妃的過程中,女性都很膚淺,只想取悅男性,而王子也許因為討厭女生(包括自己的母親)所以選擇同性結婚,文中種種對女性的醜化與不尊重,可說是仇恨女性的大作。此外結婚才有地位,才能繼承王位,則是另一種「單身歧視」。

這繪本只因宣傳「同性婚姻」,就被教育部掛保證的「優良性平讀物」,裡頭夾帶著的「物化女性」「仇恨女性」,甚至厭女的父權思想,如此落伍老舊的思維,符合哪門子的「性平」?因此全國家長會長聯盟日前為此召開記者會,認為此書讓小一生閱讀同性之愛實屬「超齡」,內容又不符合性平,要求教育部回收。而范委員及彩虹平權大平台則力挺教育部,她認為,此書可讓孩子了解「世界上有人跟我不一樣」的好機會,有助於減少校園霸凌。」

無論是丁允恭事件或繪本事件,標榜「性別平權」及「性別平等」的執政黨,其女權立委對「婦女權益」與「女性議題」的漠視的程度,實在令人心寒。難不成,「性別平等」只淪為政黨的取票機,這樣和「只要我喜歡有什麼不可以」的渣男行徑,有何差異?台灣女性何時才能爭取到貨真價實的兩性平等?

(陳怡朱/社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長)

以上言論,僅代表作者個人意見,意見廣場歡迎大家投稿,請來信至  [email protected]

延伸閱讀:
同婚萬歲!貶低女性無罪? 《國王與國王》給孩子什麼觀念?
《國王與國王》 昭告同婚滑坡正式開始!
《國王與國王》為何這本書,需要「分齡」的角度?

教育,從家開始!
關注情感教育、性教育、性傾向、性別認同、性霸凌及性侵害等議題,與讀者一起關注性平教育,把關教科書內容!


捐款支持風向新聞關心性平教育



喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

Facebook 留言

則留言

Tags
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
Close