總統府發言人丁允恭九日遭爆，他在高雄市新聞局長任內劈腿4女，出軌女記者，不但要求女方穿短裙跟網襪，逼女方墮胎三次，更把辦公室當炮房用，分手後還發訊息騷擾，這件政壇性醜聞瞬間炸開。總統蔡英文不回應，行政院長蘇貞昌對丁允恭辭職說，「我是覺得好可惜！」就連民進黨婦女部與多位女權立委也集體噤聲。
如此地靜默，令人不安。台灣的女權運動在24年前時任的民進黨婦女部主任彭婉如遇害後，取得社會高度重視，此後設立「婦女保護中心」、通過《性侵害犯罪防治法》，推動兩性平等教育，成了《性別平等教育法》法源，使得台灣婦權運動及性別平權成為亞洲之最。
然此性醜聞事件爆發後，民進黨無人跳出來譴責加害方，也無人聲援受欺壓的弱勢女方。儘管兩天後，身為「女權鬥士」的民進黨不分區立委范雲總算在臉書發文回應，她說「當事女性若需要協助，可去找我，我可以轉介給專業團體幫忙」，此外，「自己從不公開評論個人感情」。這內容比不回應還糟。
因為此事爆發前夕，范委員四日才和勵馨基金會等召開「權勢性侵也是違反性自主，修法保護被害人」記者會；接著民進黨婦女部8日亦針對「權勢性侵」發文支持修法。言猶在耳，丁允恭事件竟被范委員歸入「個人感情」，這等比性騷擾、性侵害有過之的「權勢性侵」，頓時如禁忌般，一字未提。
丁允恭在高雄市當局長時，已婚的他即要求女伴和他約會時要穿網襪、短裙、高跟鞋……，之後還要求她墮胎，典型的「物化女體」。如時下動漫讓女性著短裙網襪，讓女性失去作為「人」的主體意識，女性的情感、欲望、意志不受尊重，並「去人性化」，將女性視為可以被任意使用、丟棄，甚至強暴的「物件」。
諷刺的是，兩年前他北上出任行政院顧問時，背著卡娜赫拉包搭高鐵，標榜性平，挑戰社會的性別刻板印象。政治舞台上大談性別壓迫，舞台後竟是活生生地欺壓女伴，行徑表裡不一。莫怪網友紛紛留言，「現在總算明白，為何時下大推多元情慾和情慾自主。」
而婦女議題的被消失，與教育部日前推薦的一本性平優良繪本《國王與國王》，如出一轍。此繪本描述一位強勢女王要退休，急著安排王子相親結婚好繼承王位，於是周遭國家來了好幾位公主讓王子選妃，但長的不是歪瓜劣棗就是性格怪異，王子都不滿意，最後愛上一位公主的哥哥，兩人一見鍾情，結婚後從此幸福快樂的日子。
殊不知，以性別平等的內涵細看《國王與國王》，裡頭根本充滿「權勢壓迫」、「物化女性」、「仇恨女性」，例如選妃，就是另一種型式選美，早在八百年就被世人攻擊是物化女性、歧視女性的活動；再者，選妃的過程中，女性都很膚淺，只想取悅男性，而王子也許因為討厭女生（包括自己的母親）所以選擇同性結婚，文中種種對女性的醜化與不尊重，可說是仇恨女性的大作。此外結婚才有地位，才能繼承王位，則是另一種「單身歧視」。
這繪本只因宣傳「同性婚姻」，就被教育部掛保證的「優良性平讀物」，裡頭夾帶著的「物化女性」「仇恨女性」，甚至厭女的父權思想，如此落伍老舊的思維，符合哪門子的「性平」？因此全國家長會長聯盟日前為此召開記者會，認為此書讓小一生閱讀同性之愛實屬「超齡」，內容又不符合性平，要求教育部回收。而范委員及彩虹平權大平台則力挺教育部，她認為，此書可讓孩子了解「世界上有人跟我不一樣」的好機會，有助於減少校園霸凌。」
無論是丁允恭事件或繪本事件，標榜「性別平權」及「性別平等」的執政黨，其女權立委對「婦女權益」與「女性議題」的漠視的程度，實在令人心寒。難不成，「性別平等」只淪為政黨的取票機，這樣和「只要我喜歡有什麼不可以」的渣男行徑，有何差異？台灣女性何時才能爭取到貨真價實的兩性平等？
（陳怡朱／社團法人台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長）
以上言論，僅代表作者個人意見，意見廣場歡迎大家投稿，請來信至 [email protected]
延伸閱讀：
同婚萬歲！貶低女性無罪？ 《國王與國王》給孩子什麼觀念？
《國王與國王》 昭告同婚滑坡正式開始！
《國王與國王》為何這本書，需要「分齡」的角度？
