好多年前，在擄人勒索唯一死刑的年代，有一位留美碩士綁架了金融集團的少東，開口就要一億台幣。當時所有媒體的報導，不僅在於被擄人的身分、破紀錄的天價贖金，更在於，犯案人的留美學歷，與當時人們對於罪犯的想像不一致。
政府最高層級的發言人1男劈4女，對象包括女記者、女調查員等等，其問題除了一般評論對於公私領域的分立、其所用的公家資源、以及是否藉勢藉端、其上司是否知道、有無告誡等法律疑義外。做為一個不想隨之起舞的評論，我們最在乎的是，政府高層對於此事，其道德的底線在哪裡。但，很遺憾的，沒有看到總統、行政院長對於用了這樣的人擔任發言人，對於社會風氣可能造成的影響，曾經表達任何歉意。
行政院長對於曾任行政院發言人的渣男行徑，僅表示其為很有才華的年輕人，過去也是努力奉公，外界不必無限上綱。然而，究竟曾任總統府、行政院發言人，其所涉之政務幾乎都是國家最重要的絕對機密。如果高層僅僅在乎所用之人的才華、而未曾要求個人品德，人民豈可相信，如同當年留美碩士所犯行徑，外顯的才華能夠確保不會用在人民想像不到之處？
爆料的女記者說，因職務認識了當時的高雄新聞局長。剛出社會的她，原本少不經事，交往後局長要求她穿網襪、短裙，幽會時打扮要性感。但她每次進出局長室要經過新聞局同仁辦公室，不知道這些公務員知不知道她跟局長之間，每次與同仁交會眼神，讓她覺得自己像極了妓女。若真如依女記者所述，這位新聞局長的男性霸權行徑，實在應該接受所有女性最大的撻伐。所有的婦女團體，對於當今政府高層有這樣的渣男，妳們不為女性同胞們出來說一句話嗎？
再者，在政治人物的ABC中，政府高層最不該交往的對象，就是新聞界人士。甚至原本有配偶任職新聞界，都應該辭職以杜悠悠。因為很可能在耳鬢廝磨之際，洩露了國家機密。過去有多少女記者與政治人物交往，只為用身體換取獨家新聞；而又有多少政治人物不是用所知的內幕消息，引誘新聞記者成為其發洩色慾的俎中肉？這是最不堪的政媒交換，歷代各國有多少政治機密都是這樣被洩露出去，導致國家、政黨因而敗亡。做為發言人、還有發言人的主子，都不該不知道這些為政的基本ABC，但就是遺憾的，入民看見了這一幕又一的赤祼。
最後，我們要說，每天一早，在總統的辦公桌上都有國安日報，所有可能影響國家安全的人物、議題，都應該在出現在國安日報中。如果總統用了一位發言人長達超過500天，不知道發言人1男劈4女、不知道發言人與女記者交往，不知道其私德如此惡劣，我們的國家安全，堪慮。
