難道這是這個國家的注定，總統連任之後，政治就特別地不堪聞問？
周刊報導總統府發言人擔任高雄市新聞局長任內，在已訂婚的情況下一舉劈4女。劈腿的對象包括女記者、女調查員。甚至利用局長辦公室與女記者（至少）發生性關係，並且在女記者多次懷孕後，為守住當時的職位，要求女記者墮胎達三次之多。按照日前的小豬事件，此事件完全符合「渣男」的條件無誤。
臺灣的社會風氣正在轉移中，媒體的報導加上公眾人物的標準日低，一方面灌輸「性自主權」高於「配偶權」，間接教育大眾性關係不必限於婚姻及配偶；後又灌輸「個性不合就離婚」，不必對於婚姻中的不同做任何掙扎。於是分合之間，飲食男女不必再珍惜人我關係。殊不知性行為不僅在於身體的進出，更多的是情感的付出與委身的交替。然而在權力之下，一個渣男可以每天更替性行為的對象，卻無法感受每次交融都是在對方身上劃刀。
不過顯然，發言人要的是因權力帶來的情慾，而非承諾，為了職位，可以要求女友一再墮胎。能夠做到政府最高發言人，絕對不會是非知識份子。比較他為總統辯護時的引經據典、振振有詞，難道不知這是對女性身體極大的傷害？然而為了保住職位，其他事情都可以、且應該犧牲。如果女友的身體可以做為職務的犧牲對象，人民怎麼能夠相信，其他的事情不能？推敲發言人在4個女人之間周旋的甜言蜜語，過去在發言人在高雄市政府及總統府所說的話，人民會不會根本就是發言人眼中的女友，三句好（假）話就可以騙過去？連交換身體的當時心中皆無任何承諾，發言人除了對權力屈膝，對人民會有任何承諾？當政府最高發言人的道德如此低落，人民還能相信政府嗎？
這樣的男性公眾人物，一直以來就是女性運動者最為憤恨的－女性永遠都是男人的附屬及達成目標的工具。小豬事件發生時，女性主義者起而撻伐，讓社會想所有當渣男的，知道心中該有分寸。小豬不過是個演藝人員，影響僅在私德。此番總統府發言人被媒體揭開真面目，人民才知道高位者是如何心無道德、輕蔑女性、口蜜腹劍、說謊連連。長期與執政者合作的女性主義工作者、高舉女性應該脫離男性父權的執政黨不分區立委、執政黨推薦監委，你們怎麼看這件事？
如果人民心中還希望政治一絲清明，還期待檯面上的人物心中有一絲道德、孩子們的作文有一絲可以仿效的對象、臺灣的政治還有一絲可以相信的盼望，人民應該給政治人物壓力，我們不要再當被政治人物要求墮胎的女友了。
