人最大的問題，就是想靠自己，都認為自己的方式最好，卻又言必稱民主、接納、包容。
彰化縣衛生局針對入境人員自行進行篩檢，引爆中央及地方防疫不同調。其實這場爭議，只公衛領域上非常專業的「篩檢論」與「隔離論」之爭，一般人根本難以窺其學術專業。彰化縣衛生局除了遵守中央的防疫措施，另外在台大公衛所協助之下，針對隔離者及其疫調後的接觸者進行篩檢。一方面可以進一步了解可能感染的狀況，一方面則進行相關學術研究，以對防疫做出貢獻。但卻引爆陰謀論，網路上甚至抨擊台大公衛所圖利自己，因為檢疫試劑是由台大公衛所提供。
除了防疫的兩極，兩位前後任總統最近也因為「如何避戰」引爆口水。戰爭的引爆有各種條件，無非是「主動」與「被動」。主動是去製造戰爭，被動是因應敵人的攻擊。以兩岸而言，雙方軍力已非同一層級。因此，台灣可以做的，除了積極建軍備戰，強化國人團結一致的心理建設，另外就是不挑釁、不去製造敵人動武的藉口。前任總統認為後者比較重要，指責現任總統將臺灣「推向戰爭邊緣」，花大錢買武器，戰場仍在臺灣；而前任總統認為前者比較重要，不恃敵之不來，恃吾有以待之。前任總統不去指責對岸，反而砲口對內，是對極權的「卑躬屈膝」。兩邊各有支持者，真正的戰爭未開打，網路的砲轟早己戰況慘烈。問題是，誰錯了？無論「建軍論」或「避戰論」，少了哪一項，台灣人民就成砲灰，政治人物的口水，對國家安全有何益處？
人民很單純，納稅、把國家機器交給政治人物，只是希望其能以蒼生為念、以人民為依歸。人民不會，也無須管政治人物採取「隔離論」、「建軍論」或是「篩檢論」、「避戰論」，因為這都是非常專業的政治決策。人民要的非常卑微，只是「安居樂業」。
為了要把「安居樂業」極大化。如果不影響隔離，多一層篩檢的防護又何妨？政府編列的防疫經費早已超過1兆台幣，8億篩檢費用不該是拒絕的理由；為了戰爭不要發生，除了買武器強化備戰，讓敵人對於發動戰爭的後果產生顧忌；但如果不在政治面避免戰爭發動的因子，即便敵人也要付上代價，但對人民而言，又有何益處？
我們呼籲，枱面上的政治人士，無論在朝在野，政策思考不要只站在自己有利的面向、或是堅持只有自己做得才是對的。要團結民心、對抗病毒、抵禦外侮，惟有察納雅言，容納忠告，否則只會將人民推向病毒與戰爭。
只會說自己才對的口水不會帶給人民安居樂業，卑謙才是。
