圖片來源： 曾獻瑩官網
記者馮紹恩/台北報導
第13屆同志大遊行在10月31日落幕，然而遊行團體中，貧窮同志參政團的訴求「廢除刑法227條」的訴求布條因位於遊行前導車上，格外引起網友重視，遊行照片被瘋傳，引發網友熱烈討論。信望盟大安區候選人曾獻瑩5日在官網上發起民調（http://politicsfromfamily.com/polls/）了解網友想法，截至8日12時，網友瘋狂轉傳，有10萬3千多人參與投票，高達96%反對廢除刑法227條。
貧窮同志參政團在媒體上投書，表達廢除刑法227條的立場，「選擇用入罪來處理未成年人的性，反映社會無能直接面對性議題，並讓許多自主做愛的未成年人與缺乏資源的弱勢家庭，變成錯誤政策的受害者。民陣將開展一系列的公民活動，邀請大家從廢除刑法227條開始，討論台灣要如何有效地面對未成年人的性，發展出務實並能真正照顧底邊弱勢的性政策。」
台灣同志遊行聯盟發言人Albert受訪時表示，同志大遊行本身是向社會尋求對話的遊行，當中有許多團體針對年度主題，提出實務或看法，可能產生呼應或反對的聲音，都會在遊行現場出現，「（貧窮同志參政團）廢除刑法227條就是主題中的一個面向。」Albert說，站在台灣同志遊行的立場，他們希望透過打開空間，讓各個團體帶著訴求出現，他們並不會限制這些團體，「這些團體才會有意願把訴求帶出來，每個議題都會發展。」對於廢除刑法227條的立場，Albert認為，「沒有要撇清，也不需要撇清。如果社會需要對話，那我們就繼續把對話的空間打開。」
張姓家長表示，他認為刑法227條不適合廢除。他說，「16歲以下的兒童青少年，在這個階段青少年身心尚未成熟，我認為這階段不適合發生性行為，不論是合意或強制。」他站在保護兒童青少年的立場，認為應反對廢除刑法227條，「這應該是社會共識。」
張姓家長說，儘管其餘法條認定強制有罪，「那合意就可以了嗎？如果成年人用金錢或其他方式，送手機或禮物、漂亮衣服，取得同意，照這樣子就可以嗎？」他認為這會引起非常大的社會問題。
對於未成年情侶發生性行為，張姓家長說，「年齡相仿未成年的青少年私底下發生了性行為，我認為需要輔導的，而不是因為合意就理所當然，這都是需要關心的。」對於廢除刑法227條，張姓家長表示，目前的討論將有助於我們關心這一類的個案，了解青少年情侶的狀況跟需要。」
喜歡這篇文章嗎？分享給朋友吧！
隨時收到優質清新的好文章，請按讚或加入 Line 生活圈！
若您願意支持 Kairos 風向新聞的媒體工作，請點擊我要捐款，以實際行動來贊助，讓我們可以提供更多更優質的新聞。
歡迎各界投稿，本網站保有刪修權，無稿酬；來信請附真實姓名及聯絡方式。
