孝子意外死亡爭議 三商美邦 : 願賠200萬

圖片來源： 翻攝自youtube

記者江呈亨/綜合報導

三商美邦人壽不願理賠家境清苦的孝子劉志明意外險，引發各界反彈，保險公司高層改口，對於台中地院一審判賠200萬，不會提起上訴，將依照判決結果辦理相關給付作業。

去年劉志明在工地左胸撞擊馬達後意外致死，三商美邦人壽一度認定，劉志明死因是「肥大性心肌症」，僅理賠壽險部分，拒絕理賠意外險。拒賠風波爆發後，傳三商美邦人壽為了滅火，連續發出2封信給旗下業務員解釋來龍去脈，強調依相驗屍體證明書，劉志明死因可能與疾病有關，需確認是否屬意外險給付範圍，認為公司做法合理。但在輿論壓力下，最後決定尊重司法及維護當事人權益，不會上訴。

事實上，這也不是三商人壽第一次”拒賠”，根據媒體報導，今年初三商承保新竹市學生平安保險，有學生車禍喪失嗅覺，但三商壽卻以「鼻部缺損，致其機能永久遺存顯著障害者，及軟骨缺損或機能喪失」兩條件符合才能理賠，只有嗅覺喪失，鼻部未缺損，不願理賠。彰化也有一名沈姓保戶，因跌入田中癱瘓，但三商壽判定，是保戶癲癇發作才發生意外，同樣拒賠遭法院判決敗訴。面對這樣的糾紛，只能希望保戶選擇保險公司前要睜大眼睛，多做功課多比較，才不會花了冤枉錢又沒了保障。