高雄市選委會7(日)傍晚宣布罷韓二階連署過關，有效的連署份數是37萬7662份，待中選會確定在6月的投票日期。而(8)日韓國瑜今委由前高雄市新聞局長王淺秋、國民黨考紀會主委、律師葉慶元前往台北高等行政法院遞狀，遞交行政訴訟停止執行聲請狀。
對此媒體人黃暐瀚表達反對意見，黃暐瀚臉書表示，「反制罷韓，不聰明！」黃暐瀚提出三點，
第一、這不只是法律問題，罷免案，是政治問題。第二、以現在的政治情勢，提出反制，成功的機會也極低，意義不大。第三、韓國瑜需要的民心，不是法條支持。不但不該反制罷免案，還要幫忙罷免投票的流程與過程，大方坦然地接受高雄市民的下一次「民意展現」。唯有這樣，才能讓更多高雄市民，願意讓韓國瑜當他們的市長。
黃暐瀚直言，一月的選舉，蔡總統在高雄拿了109萬票，韓國瑜只有61萬。黃暐瀚分析，如果這次的罷免案，贊成票超過57.8萬，韓國瑜將失去高雄市長的資格，也就是說，只需要投給蔡總統的一半高雄市民出來投票，就有可能過關。反之，韓國瑜目前的61萬支持者，卻難以在投票率不可能超過總統大選的情況下，票票入匭，要得到「反對罷免多於贊成罷免」的投票結果，那是不可能的任務。
黃暐瀚提出建議，下策，是提告。不但無用，而且增加對立，吸仇恨值。中策，是不理。努力市政，兌現承諾，戰戰兢兢。上策，是不但不反制罷免，還要「愛民如子」，提醒罷韓投票時，記得注意防疫與自身健康。黃暐瀚最後強調，政治不是法律，政治就是人心。提告是下策，實在不聰明。
有網友表示不贊成黃暐瀚的建議，「我不贊成黃的說法，高雄市的民心要顧，其他5百萬台灣人的心更要顧，提醒高雄人去投票時要注意防疫是一定要的，你不反制，我們覺得你一點都不在乎，你有反制，將來如果被罷免，我建議韓市長先休息ㄧ陣子，等疫情過了，在展開謝票行程，之後不管韓市長做任何決定，我們都支持，我們還在等韓市長的穿雲箭！」、「罷免的行動如果有問題，提出反制應該可以 。不然以後只要當選的不是我支持的，就搞罷免，也不是好事。」、「本來程序就不合法的，為何不能告，法律相關規定就是要規定辦理，他們違法在先當然要告。」、「放心，他一定已經做好最壞的打算。但面對不公不義的程序及可能的偽造文書，不爭公理正義就不是我認識的老韓了」、「這是一場挺貪汙對抗清廉大戰，為了下一代，看看高雄人自己良心了。」、「陳菊時代的貪瀆病毒已經蔓延到總統府了，有夠恐怖，這是一場挺貪汙對抗挺清廉之戰」。
也有網友表示尊重，「高雄有變好還要罷免韓國瑜，陳菊時代高雄爛的要命沒人罷免，這城市政治真讓人看不懂。」、「順其自然，尊重高雄人的決定吧」、「贊同暐瀚說的，但是對我來說，只覺得不甘心，選舉都結束那麼久了，何必要苦苦逼人呢？得饒人處，且饒人，日後大家都還會再見面，不用做的那麼絕。」、「無所謂，高雄自己決定，韓總會過得更好」、「凡事一體兩面，怎麼做都會有好壞兩種結果。若天意如此，誠如之前：一切都會有最好的安排」
(政治中心/綜合報導)
