震驚全台的新竹竹東少女遭性侵焚屍案，林春雄及4名共犯（4/1）以無期徒刑定讞引起全台震驚。而同日桃園53歲的凶嫌翁仁賢潑汽油縱火，造成爸爸媽媽等五名親屬及一名看護全身嚴重燒傷當場死亡，另有四人受到不同程度的燒燙傷。法務部昨（4/1）日證實，翁仁賢已槍決伏法。
翁仁賢槍決伏法後，廢死聯盟痛批法務部「就是個笑話」，除了把「廢除死刑」、「逐步廢除死刑」、「長遠目標廢除死刑」當作口號，拿來作為人權的化妝品。到底做了什麼？法務部也回應，由於各界對死刑存廢尚無共識，會持續與國內外主張廢除或停止執行死刑之團體或人士溝通，並研議相關配套機制，希望能消弭民眾疑慮、凝聚民意共識，在有合理、合宜之替代方案下，研議可行之具體措施，以符合國際人權趨勢及堅守法治國原則。
對此，孫大千在臉書反問，讓罪大惡極的罪犯伏法，怎麼會是個笑話？
孫大千說，請主張「廢除死刑」的朋友們先思考一下這五個問題：
第一，為什麼「廢除死刑」，就是人權進步的象徵？歐美人士的人權觀點，為什麼要強加在台灣人民的身上？第二，台灣的民意從來就沒有主張要廢除死刑，任何一個政治人物的個人信仰，怎麼有可能凌駕於主流民意至上呢？
第三，司法是一個國家正義的最後防線，法務部依法執行死刑，讓罪大惡極的死刑犯伏法，怎麼會是個笑話呢？第四，一個喪心病狂的死刑犯的人權重要，還是千千萬萬無辜民眾的人權重要呢？
第五，「不執行死刑」不但無法為受害者及其家屬討回應有的公道，更是踐踏了現行的法律制度，必然將對台灣未來的治安造成衝擊，難道這樣的傷害難道還不夠嗎？
而國民黨立委洪孟楷之前也質詢法務部長蔡清祥對於死刑的態度。洪孟楷在臉書寫下，『國人八成反對「廢死」政府該說清楚「廢死」還要推動！？』
洪孟楷表示，國內高達8成以上民意反對「廢死」，蔡總統表態過不支持「廢死」，以及蘇貞昌院長也說過「有些罪惡天地不容死刑定讞就該執行」，洪孟楷質問法務部長：何以「廢死」是「我國長期努力的方向」？
洪孟楷質疑，這是誰的共識？還是誰的主張？別只是聽國外學者講話，台灣2300萬人才是真正民意展現！法務部長搬出國際潮流、歐盟幾乎都廢死的理由，實在無法說服人民，沒有人不講人權，但是「被害者的人權」也很重要，不是嗎？因此在還沒有「廢死」之前，請法務部先依法執行死刑，而不是罔顧民意倡言「廢死」是臺灣終極目標！？
（政治中心／綜合報導）
