台灣政治

「廢除死刑」就是人權進步的象徵?藍委:「被害者的人權」也很重要!

震驚全台的新竹竹東少女遭性侵焚屍案,林春雄及4名共犯(4/1)以無期徒刑定讞引起全台震驚。而同日桃園53歲的凶嫌翁仁賢潑汽油縱火,造成爸爸媽媽等五名親屬及一名看護全身嚴重燒傷當場死亡,另有四人受到不同程度的燒燙傷。法務部昨(4/1)日證實,翁仁賢已槍決伏法。

翁仁賢槍決伏法後,廢死聯盟痛批法務部「就是個笑話」,除了把「廢除死刑」、「逐步廢除死刑」、「長遠目標廢除死刑」當作口號,拿來作為人權的化妝品。到底做了什麼?法務部也回應,由於各界對死刑存廢尚無共識,會持續與國內外主張廢除或停止執行死刑之團體或人士溝通,並研議相關配套機制,希望能消弭民眾疑慮、凝聚民意共識,在有合理、合宜之替代方案下,研議可行之具體措施,以符合國際人權趨勢及堅守法治國原則。

對此,孫大千在臉書反問,讓罪大惡極的罪犯伏法,怎麼會是個笑話?

孫大千說,請主張「廢除死刑」的朋友們先思考一下這五個問題:

第一,為什麼「廢除死刑」,就是人權進步的象徵?歐美人士的人權觀點,為什麼要強加在台灣人民的身上?第二,台灣的民意從來就沒有主張要廢除死刑,任何一個政治人物的個人信仰,怎麼有可能凌駕於主流民意至上呢?

第三,司法是一個國家正義的最後防線,法務部依法執行死刑,讓罪大惡極的死刑犯伏法,怎麼會是個笑話呢?第四,一個喪心病狂的死刑犯的人權重要,還是千千萬萬無辜民眾的人權重要呢?

第五,「不執行死刑」不但無法為受害者及其家屬討回應有的公道,更是踐踏了現行的法律制度,必然將對台灣未來的治安造成衝擊,難道這樣的傷害難道還不夠嗎?

而國民黨立委洪孟楷之前也質詢法務部長蔡清祥對於死刑的態度。洪孟楷在臉書寫下,『國人八成反對「廢死」政府該說清楚「廢死」還要推動!?』

洪孟楷表示,國內高達8成以上民意反對「廢死」,蔡總統表態過不支持「廢死」,以及蘇貞昌院長也說過「有些罪惡天地不容死刑定讞就該執行」,洪孟楷質問法務部長:何以「廢死」是「我國長期努力的方向」?

洪孟楷質疑,這是誰的共識?還是誰的主張?別只是聽國外學者講話,台灣2300萬人才是真正民意展現!法務部長搬出國際潮流、歐盟幾乎都廢死的理由,實在無法說服人民,沒有人不講人權,但是「被害者的人權」也很重要,不是嗎?因此在還沒有「廢死」之前,請法務部先依法執行死刑,而不是罔顧民意倡言「廢死」是臺灣終極目標!?

(政治中心/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

喜歡這篇新聞嗎?

捐款支持風向新聞


或是,把文章分享給您的朋友吧!

Facebook 留言

則留言



Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
Close