判決出爐！兇嫌王景玉3度逃死　小燈泡爸媽：悲傷不曾停止

這樣的判決結果，可能會讓新科立委王婉諭一家人這個年過得不太好。發生在2016年3月台北市內湖的小燈泡命案，凶嫌王景玉在一、二審被判無期徒刑，最高院發回更審，全案在今（21）日上午宣判，高院認定王嫌犯下「成年人故意殺害兒童罪」，但維持一二審見解，認為他只要定時服藥就能控制病情，有教化可能，所以仍逃死，判處無期徒刑，並褫奪公權終身。

高院發言人王屏夏表示，王景玉雖然罹患思覺失調症，但是在犯案前有周密的規劃準備，犯案時又刻意等候最佳時機，挑選幼小女童下手，犯案後還可以和警察詳細描述犯案的目的、過程、經過，在參考台大、榮總精神鑑定的意見，認為被告王景玉在犯本案時，他的辨識能力以及控制能力，非但沒有喪失，跟正常人相比，也沒有顯著降低，因此不適用刑法第19條不罰或者減輕其刑的規定。

不過合議庭依照卷內相觀的量行資料，並參考專業醫師的證訴以及意見，認為本案的發生畢竟是起因於王景玉長期精神疾病所引起的幻聽、妄想而造成；本件雖然因為王和他的家人缺乏病識感，也沒有穩定的接受醫療以及治療，發生了本件遺憾的事情，但是日後如果能夠經過適當治療、醫治以及心理輔導，仍然可以有相當程度的改善，也因此可以降低他再犯的可能性，合議庭因此認為，被告王景玉還沒有判處極刑、永遠隔絕於社會的必要。因此判處他無期徒刑，並且褫奪公權終身。

對此判決，小燈泡母親王婉諭、父親劉大經隨後也發表聲明表示，這是困難的案件，難的不只是法律適用與解釋，還包括背後價值的取捨。

聲明說，身為參與刑事程序的被害者家屬，我們不認為，本案第四次進入法院，就會讓判斷難度降低。「今日，我國司法機關認為無期徒刑較為適當，我們夫妻謹表尊重，也將仔細閱讀判決內容後，請律師做出法律上的回應。至於檢察官對於判決理由的想法，我們也期待聆聽」。

聲明強調，再次向各位關心小燈泡案的朋友說明，我們在意的，從來不只是訴訟程序裡，對被告的評價或犯行的懲罰。更多時候，我們更希望致力於防免悲劇的再發生，並且保護更多的孩子。

聲明也說，我們了解到，要透過個人、家庭、社群與政府的努力，提升社會安全以及追求社會共好，才能去盡量接住一個個非行青年乃至中年人，讓此類弱凌幼的案件，可以消失於社會。

「針對判決結果，我們沒有失望的情緒、也沒有血淚的控訴，然而，這絕非是我們理性冷靜」。

王婉諭也說，「事實上，我們從來沒有冷靜過，如同悲傷不曾停止，只是，為了更多的孩子，我們必須把憤怒悲傷，轉化成實質改革的力量，在每一個社會安全錯漏的環節，努力糾錯、全力改正，承諾永不止息的努力，並以此回報小燈泡給我們夫妻的愛」。(李遊博/綜合報導)