台灣社會

「讓其他小孩平安長大!」小燈泡母淚求法官判王景玉死刑

三年多前,台北一名男子王景玉,在內湖砍殺3歲女童「小燈泡」23刀致死,法院一、二審的時候,因王景玉被鑑定罹患思覺失調症,被判無期徒刑。高院更一審,24日展開言詞辯論。小燈泡的母親王婉諭出庭,請求法官判王景玉死刑,讓其他小孩有平安長大的機會。

法官開庭時先提示證物,拿出切割小燈泡頭顱的剁刀,王婉諭不忍再看,在庭上數度哽咽、落淚。檢察官則表示,榮總、台大和心理師都認為,王景玉再犯可能性高,台灣沒有真正的無期徒刑,25年後仍可能假釋,到時候社會要再承擔,隨機殺人的風險嗎?

王景玉庭訊時神情正常,表示曾於2010、2014年兩度因精神疾病就醫,當時他認為自己是堯,是皇帝,而皇帝通常砍庶民的頭。他看到3歲女童小燈泡就衝上去,沒有任何理由,就拿買的菜刀,直接切小燈泡的後頸部。女童母親王婉諭,上前拉扯及呼救,他沒有停手,他說「快好了』」,後來被民眾和警方逮捕。

王景玉的律師團主張,依照兩公約和身心障礙者權利公約,不應處思覺失調症患者死刑。王景玉是思覺失調症患者,可以「治療改善」,在看守所中被動地接受治療,症狀已有所改善。希望能和犯下北投文化國小割喉案的龔重安一樣「留下來」,以檢視社會安全網的處遇。

之前,中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂曾出庭作證,王景玉認為過去吸食安非他命的經驗是「正向改變」,但對服用精神藥物則覺得「不舒服」,他無法預估王的妄想要多久才能治好。沈勝昂認為王景玉的心智運作有問題,王景玉目前在看守所羈押,若不提供這樣的條件的治療,問題還會出現。全案辯論終結,高院預定在明年1月21日宣判。

王婉諭庭外聲明如下:

小燈泡的案件發生至今,家人的心痛仍無法平息,巨大的傷痛留下無法抹滅的傷痕,如同我們永遠忘不了小燈泡,悲傷在此生已不可能復原。
我們可以做的事情,只能是與這一個永恆的傷害共存、與悲傷一起生活。

本案,審檢辯三方,我們看到在自己的工作領域中努力奮鬥的法律人。更有諸多醫學、心理、精神專家在這個案件中努力。對此,我們由衷感謝。

身為被害者家屬,我們相當恐懼現有機制無法確切防免再發以及徹底教化,因此,我們無法承受兇手回到社會。我們希望法院依法將被告與世永隔。

然而,身為一個倡議者與參政者,對於我來說,就算判決被告極刑,這樣的結論也與我所認為的正義有很大的距離。縱使國家奪走王先生的命,終究說來,怎麼會有安慰可言?怎麼會有正義可言?我們想要的是小燈泡沒有離開。

退一萬步,我要其他的孩子不再遭受同樣的噩運。

一命抵一命,是對小燈泡生命的羞辱。在我心底,小燈泡的命絕不會與王先生的性命等價。

(江呈亨/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:
http://lovecom.org/donate

 

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

Facebook 留言

則留言



Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
Close