台灣社會

專家:無法預估多久能治好王景玉的妄想症 網罵:這種人還留著幹麻?!

發生在2016年3月間、震驚整個台灣社會的「內湖小燈泡」事件,至今一就是台灣社會難以撫平的痛,殺害3歲女童的男子王景玉一、二審都遭判處無期徒刑,但被最高法院撤銷發回更審,高等法院更一審在12/16開庭,傳喚鑑定證人、中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂作證。

根據《自由時報》報導,沈勝昂表示,王景玉因吸食安非他命和思覺失調症而引發的妄想症狀,經看守所監控與強迫治療,「現實感已逐漸增加」。王嫌知自己犯下大錯,會試著合理化自已行為,也覺得看守所有吃有睡可洗澡,過得挺舒服;沈勝昂也說,假如未來王嫌出獄,「未能持續提供這樣的治療,妄想殺人的問題還是會出現」。

沈勝昂還說,服用精神藥物讓王景玉覺得「不舒服」,若能在「吃藥」與「吸安」間自由選擇,王比較可能會選擇吸安,因此「無法預估王景玉的妄想症狀,要多久才能治好」。

更一審囑託沈勝昂做「教化」與「再社會化」期待可能性鑑定,對此;沈勝昂表示,以心理學者的角度,他不認為人沒辦法改變、不可教化,透過治療應該可以回到正常狀態,但很難回答「要怎樣才能回到正常狀態?」

網友則認為「這種人還留著幹嘛!?」、「治也治不好,關到死又浪費資源,直接送他回老家好了」、「殺人前正常吃吃喝喝走路逛大街,殺人後抄佛經痛哭流涕精神病什麼都來,這就是台灣殺人者的逃死絕招」、「死刑就對了」、「還吵什麼!一命抵一命已對牠夠寬待莫非有人想帶回去照顧?浪費公帑」、「為什麼我們辛苦納稅錢要養這些社會敗類」、「如果是冤案不判死還情有可原,這些證據確鑿的到底留著幹嘛,這種的說有精神病,放出來也沒辦法有經濟價值甚至還有風險,關著浪費糧食,為什麼不乾脆讓他一了百了」、「只要能不被判死,裝瘋賣傻有何難?」、「就算可教化,為何要給他們一個可教化的機會?如果教化失敗,又多一個被害者,誰負責?」、「心理學家就可以判斷人是不是可以教化?腦若沒有受傷,不是更可以依自己的意識胡說八道了,不是嗎?」、「誰知是不是裝的,在躲死刑?」(李遊博/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:
http://lovecom.org/donate

 

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

Facebook 留言

則留言

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
Close