幸福盟公民行動總召、公投第10案公投領銜人游信義 今（18）日召開記者會，回應監察院來函，駁斥行政院拒落實公投第十案「在民法中明定婚姻應限定在一男一女」的荒謬理由，並請求監察院即刻彈劾、糾舉及糾正行政院。
游信義表示，監察院7月5日發函給行政院，中途透過檢調傳喚施壓他，行政院終於在8月23日回函，監察院則於9月16日寄出給他。他說行政院認為748釋憲文、公投理由書跟主文，還有現在行政院法務部，這三方的見解是一樣的。因此，結論就是什麼都不用做，就是對公投第十案最好、最恰當的回應，讓他不能接受。
游信義質疑「公投第10案在投什麼?!投完後，帶來的法律效力是什麼?難道是投假的嗎?!請問行政院，因為任何的投票行為都有法律意義，請問公投第10案帶來的法律意義是什麼?此案是創制案，請問創制什麼?!」
他說公投第10案的用意簡單明確，即婚姻應限定在一男一女，並把定義列在民法當中。中選會都通過了，人民也投了，公投第10案的提出和表決，都是在748釋憲文出現之後，如果今天像行政院的回答，當初就不要讓我們投就好啦！如果是多餘為何讓我們投呢？會通過表示本案具高度法律上的意義及正當性。
游信義認為，民法婚姻章裡面沒有一個條文明定婚姻應限定在一男一女，但過去只有一男一女可以辦理結婚，公投第10案的用意簡單明確，即婚姻應限定在一男一女，把隱含的意義明文化。公投第10案的提出和表決，都是在748釋憲文出現之後，他說如果這個前提是成立的，748施行法就不能準用，因這涉及整個法律系統，原本在立法順序上，應落實10案後，才能研擬專法。
游信義強調，公投的目的不是為了特定勢力，或特定政黨，而是為了台灣婚姻價值的守護。因此，台灣人民必須勇敢站起來，要求政府及立委候選人完成人民的決定，落實第10號公投，在民法中明訂婚姻限定一男一女的定義，貫徹人民的決定。（江呈亨／綜合報導）
